Narams leidžiantis gilyn po Didžiosios Britanijos jūras, iškyla naujas pavojus – pasiklydusios amunicijos. Pete'as Harrisonas sako, kad jie turėjo būti išmesti, tačiau yra nerimą keliančių įrodymų, kad neatsargiųjų laukia ne tik sprogmenys, bet ir cheminiai bei biologiniai ginklai...
ARREN ir Steve yra entuziastingi nuolaužų narai. Kiekvieną savaitgalį galima pamatyti, kaip jie paleidžia savo RIB nuo vienos iš prieplaukų palei vakarinę Škotijos pakrantę. Retkarčiais, kai oras atkeliauja iš netinkamos krypties, jie paleidžiami iš rytinės pakrantės.
Nesvarbu, savaitgalį jie nardys. Jų entuziazmas, kartais besiribojantis su manija, yra skirtas nekaltoms nuolaužoms. Jie šnekučiuojasi su vietiniais žvejais, kurie juos pataria ieškoti tinklų ir praleidžia ilgas valandas naršydami diagramas. Žiemą, kai jūra per daug išpūsta, kad iš viso būtų galima paleisti, jie karštligiškai naršo „Lloyd's Register“.
Jie tai darė daugelį metų, tačiau pastaruoju metu, atsiradus mišrioms dujoms, pavyko išplėsti savo asortimentą. Ten, kur anksčiau jautėsi 50 m gylis, dabar jie reguliariai keliauja į 90 m arba 00 m ir leidžiasi toliau į jūrą. Turi būti šimtai britų narų, tokių kaip Steve'as ir Warrenas.
Jie yra tikrina nuolaužas kad prieš dešimt metų niekas nebūtų pagalvojęs, kad tai įmanoma. Dar svarbiau, kad jie yra kurių nuolaužų atradimas niekas net negirdėjo. Žinoma, Gynybos ministerija niekada nemanė, kad visuomenė taip toli imsis, kai pradėjo išmesti daugiau nei milijoną tonų perteklinės amunicijos į Didžiosios Britanijos vandenis.
Kokia tikimybė, kad naras su jais susidurs? Prieš keletą metų Duane'as Tayloras prisijungė prie Meno salos povandeninės grupės, BSAC 996. „Mes atlikome vietinį nardymą pavadinimu The Majestic“, – sako jis. Tai puiku dreifuoti aplink Onken Head saloje rytinė pakrantė. Buvome įpratę ten rasti keramikos, butelių ir visokio šlamšto, bet kai 23 m aukštyje pamačiau akivaizdžiai gyvą kriauklę, buvau šokiruotas.
Duane'as iškėlė sviedinį ir nunešė jį į vietos civilinę gynybą, kuri jį saugiai padarė. „Jis buvo maždaug pėdos ilgio, po juo buvo įspaustas gamintojo vardas ir data – 1944 m. Kriaukle tikriausiai išplovė savo poilsio vietą tos pačios kaukiančios srovės, kurios skrodžia salos pakrantę.
„Šiose dalyse išplaunama nemažai amunicijos“, – sako Duane'as. „Tiesiog praėjusią savaitę Ramsey paplūdimyje buvo rasta gyva granata ir reikėjo iškviesti Bomb Squad“. Kiek kitų narų, užsiimdami savo sportu, susidūrė su gyvąja amunicija. Kokia yra rizika, jei jie tai daro?
Didžiausią pavojų tikriausiai kelia amunicija, kuri buvo išmesta netoli oficialių aikštelių ir dabar guli nepažymėta sekliame vandenyje. Jei jie detonuotų, jie galėtų sunkiai sužaloti narus plačioje aplinkoje.
Taip pat kyla pavojus dėl padegamųjų ar nervinių dujų balionėlių, kurie atsilaisvino nuo raketų ir dabar guli arti kranto. Jie yra nekenksmingi išvaizdos ir gali būti nejučia išauginti.
Jei AM būtų tinkamai atlikęs savo darbą, amunicija būtų saugiai nukritusi nuo žalos. Deja, taip nebuvo.
Amunicijos išmetimo istorija prasideda iškart po Antrojo pasaulinio karo, kai Gynybos ministerija turėjo nemažas JAV, Didžiosios Britanijos ir užgrobtų vokiečių ginklų atsargas.
Pasirinkta vieta buvo Beaufort Dyke, 30 mylių ilgio tranšėja tarp Škotijos ir Airijos. Nuo to laiko apie 1.17 milijono tonų ginklų buvo išmesta iš laivų, tariamai į tranšėją. Tai buvo artilerijos sviediniai, fosforo raketos, minosvaidžiai, padegamieji ginklai ir kasetinės bombos.
1957 m. RAF išmetė paskutinį savo karo perteklių, tačiau armija ir toliau daug tūkstančių tonų per metus išmesdavo į pylimą. Tačiau 1973 m. Didžioji Britanija pasirašė keletą tarptautinių konvencijų, o iki 1976 m. išmetimas jūroje buvo visiškai sustabdytas.
Tai buvo ne tik įprastiniai ginklai emisija. Daugelį metų vyriausybė neigė, kad radioaktyviosios atliekos kada nors buvo išmestos į Beaufort Dyke. Toks buvo jo pasitikėjimas, kad pareigūnai pasmerkė aplinkosaugininkus kaip gąsdintuvus, užsiminus, kad toks dalykas įvyko.
Tačiau pernai liepą ministrai padarė dramatišką posūkį, pripažindami, kad privačios bendrovės, įskaitant gynybos rangovą Ferranti, iš tiesų į Airijos jūrą išmetė daugiau nei 2 tonas radioaktyviųjų atliekų.
Bene didžiausią nerimą iš visų kelia Didžiosios Britanijos pakrančių vandenyse esantys cheminiai ir biologiniai ginklai. Netrukus po karo, vykdant operaciją kodiniu pavadinimu Sandcastle, jūroje buvo išmesti didžiuliai kiekiai cheminio ginklo.
Tai buvo 120,000 17,000 tonų JK pagamintų garstyčių dujų ir 24 XNUMX tonų vokiškų nervinių dujų Tabun, kurios visos buvo pakrautos į XNUMX nereikalingas. laivus ir nuskendo gilyn vanduo nuo Hebridų ir Land's End.
Apie 14,000 XNUMX tonų fosgenu pripildytų raketų taip pat buvo įmesta į Beaufort Dyke. Fosgeną naudojo ir vokiečiai, ir sąjungininkai. Tai bespalvės nuodingos dujos, susintetintos anglies monoksidui su chloru ir veikia kaip ūmus kvėpavimo takų dirgiklis, sukeliantis sunkų plaučių pažeidimą. Jis buvo sukurtas tam, kad pablogintų, o ne nužudytų.
Kritikai baiminasi, kad fosgeno kanistrai gali atsilaisvinti ir išplaukti į krantą ar seklesnį vandenį. Čia narai gali netyčia susisiekti su dujomis, su sunkiomis pasekmėmis.
Dar daugiau nerimo kelia nervinės dujos Sarinas. Tai buvo panaudota 1995 m. per teroro išpuolį Tokijo metro, per kurį žuvo septyni ir buvo sužeista daugiau nei 4000 žmonių. Išgėrus 1 mg dozę, mirtis įvyksta per 15 minučių. Pirmieji simptomai yra regėjimo praradimas, vėmimas ir traukuliai.
Mirtis kyla dėl kvėpavimo nepakankamumo. Ne paslaptis, kad Nancekuke mieste, Kornvalyje, MoD eksperimentavo su Sarinu mažiausiai 12 metų po karo. Tačiau pareigūnai nori pabrėžti, kad: „Sarinas buvo sukurtas JK tik eksperimentiniam naudojimui. Tai buvo sustabdyta 1956 m., kai buvo sunaikintos beveik visos atsargos, o JK niekada neišmetė į jūrą sarino.
Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad radioaktyviųjų atliekų išmetimas buvo neleistas iki praėjusių metų, ar laukiame dar kokių staigmenų? 1995 m. „Beaufort Dyke“ pateko į antraštes po to, kai Mull, Oban, Arran ir kitose Škotijos vakarinės pakrantės dalyse buvo išplautos 4000 fosforinių padegamųjų bombų.
Ketverių metų berniukas Gordonas Baillie iš Kempbeltauno nudegė ranką ir kojas, kai užsiliepsnojo paplūdimyje jo paimta bomba. Aplinkosaugininkai tvirtino, kad bombas išjudino britų dujų inžinieriai, tiesę dujotiekį netoli pylimo.
Vyriausybės ministrai netruko pabrėžti, kad negalima įrodyti ryšio tarp vamzdžių klojimo ir bombų pasirodymo. Tačiau netrukus po to paaiškėjo, kad jie klydo. Škotijos biuro jūrų laboratorijos Aberdyne atliktas sonaras ir vaizdo skenavimas „nepagrįstų abejonių“ įrodė, kad bombas sutrikdė britų dujų arimo operacijos.
Straipsnių serija, be kita ko, „The Independent“, „The Times“ ir „New“. Mokslininkas, parodė, kad bombos buvo išmestos netoli numatytos vietos ir gulėjo už 3 mylių nuo kranto, vos 50 m gylyje.
„Yra patikimų įrodymų, kad didelis kiekis medžiagos niekada nepateko į vietą“, – sako vienas mokslininkas iš Aberdyno jūrų laboratorijos. „Iš akies, iš proto tuo metu buvo pagrindinis kriterijus“.
Dempingo ekspedicijose 1940-aisiais plaukę jūreiviai patvirtino, kad esant prastam orui laivai savo krovinius išleisdavo ne toliau nei už kelių šimtų metrų nuo kranto.
Dempingo ekspedicijose 1940-aisiais plaukę jūreiviai patvirtino, kad esant prastam orui laivai savo krovinius išleisdavo ne toliau nei už kelių šimtų metrų nuo kranto.
Kritikai mano, kad blogiausia gali būti dar ateis. „Fosforo bombos yra tik šiaudai vėjyje. Jie išlipo į krantą, nes yra tokie plūduriuojantys“, – sako Ekseterio universiteto jūrų taršos ekspertas Paulas Johnstonas.
„Gali būti, kad fosgeno kanistrai galėtų atsiskirti nuo raketų ir išplauti į krantą. Poveikis nenuspėjamas, tačiau yra labai akivaizdi asmens sužalojimo rizika.
Lauke Baltijos jūra, iš panašių sąvartynų pradėjo išsiskirti garstyčių dujos, kurios, susilietus su vandeniu, susidaro želė. Danijos valdžios institucijos užfiksavo daugiau nei 400 atvejų, kai žvejai savo tinkluose ištraukė nuodingos medžiagos plutą, o netyčia su ja susidūrę asmenys žuvo ir buvo sužeisti.
Arčiau namų – Akvilono istorija. Šis Bretonų traleris žvejojo už 12 mylių Boforto užtvankos draudžiamosios zonos. Vieną 1969 m. liepos vakarą jis pateko į Peel Harborą Meno saloje.
Ištuštinant tinklus jos įgula buvo užteršta garstyčių dujomis Eporite. Dviejų labiausiai nukentėjusių asmenų oda ir plaukai nusilupo, jiems išsivystė šlapimo nelaikymas. Pūsles ant jų šlaunų sukėlė jų pačių užterštas šlapimas.
Praėjusį balandį kai kurios Hebridų salos Baros dalys buvo uždarytos, kai į krantą iškrito nuosėdos, kurios išskleidė aštrias dujas, kurios sukėlė galvos, akių ir gerklės skausmą. Buvo paimti mėginiai, tačiau analizės buvo neįtikinamos.
Anot AM, artimiausias sąvartynas vieta yra nuskendęs laivas Leitonas, maždaug 75 mylios į pietvakarius. Kritikai mano, kad tai tik laiko ir rūdžių klausimas, kada chemikalai pradės kilti į krantą, jei jie to dar nepadarė.
Taigi kada Leighton buvo paskutinį kartą stebimas? AM sako: „Šios svetainės nebuvo stebimos, nes šiuo metu sutariama, kad šios cheminis ginklas nekelia jokios grėsmės žmonėms, jei jie nebus trikdomi“. 966 m. rudenį prekybiniai laivai pranešė girdėję povandeninius sprogimus netoli Beaufort Dyke.
Įtarimų dar labiau sukėlė 1995 m., kai Britanijos geologijos tarnyba pranešė apie aštuonių nepaaiškintų sprogimų seisminius pėdsakus šioje vietovėje.
Taigi atrodo, kad ginkluotė gali sutrikdyti save. „Ne“, – teigia AM, – nėra jokios galimybės, kad bombos galėtų sprogti savaime. Ne visi sutinka. Daktaras Chrisas Browittas yra žmogus, kuris iš pradžių atliko BGS apklausą. Jis buvo cituojamas žurnale „The Scotsman“, sakydamas: „Nuo 250 m. Beaufort Dyke įvyko daugiau nei 1912 nepaaiškinamų sprogimų.
Dabar jis neigia tai sakęs ir mano, kad šis skaičius yra daug mažesnis. Tačiau jis pripažįsta, kad tokie sprogimai gali kelti pavojų narams ir kitiems vandenyno naudotojams.
Amunicijos sprogimo pavojus yra ne tik tai, kad jie trukdys cheminiams ginklams. Perkusijos efektas gali sukelti žmonių mirtis ar sunkus sužalojimas vandenyje tam tikru atstumu nuo sprogimo“, – sako Paulas Johnstonas.
Vienas žmogus, turintis tiesioginės patirties, yra Bernardas Moffattas. Jis taip pat yra Keltų lygos, aplinkosaugos organizacijos, sekretorius gina žvejų interesus rajone Beaufort Dyke.
Jis dalyvavo ieškant kompensacijos už ginkluotės padarytą žalą. „Vietiniai žvejai savo tinkluose reguliariai įneša amuniciją“, – sako jis. „Matėme, kad buvo iškeltos 000 svarų ir 500 svarų bombos, ir mažiausiai vienas Mankso žvejas buvo sužeistas nuo sprogmenų. Airijos laivo tinklai taip pat buvo sunaikinti, kai jo iškeltos fosforo raketos užsiliepsnojo nuo sąlyčio su oru.
Taigi kodėl visuomenė nežino apie šią problemą? „Panašu, kad vykdoma politika lėtai išsklaidyti informaciją, o ne išleisti ją iš karto“, – sako Bernardas. „Tokiu būdu AM gali išvengti visuomenės pasipiktinimo.
Kodėl nė vienas britų naras dar nenukentėjo? Tradiciškai įstrigome netoli pakrantės, retai leidžiasi giliau nei 50 m. Tačiau nardymo būdo pokyčiai reiškia, kad vis labiau rizikuojame susidurti su įprastu ir cheminiu ginklu, išmestu į jūros dugną.
Populiarios vietovės, tokios kaip Mulas, Obanas, Aranas, Hebridai ir Meno sala, dažnai minimos kalbant apie amunicijos išmetimą, bet ne vienintelėms, kurioms gresia pavojus. Visa Didžiosios Britanijos pakrantė nusėta sąvartynų. Savo knygoje Marine Pollution Dr Clark išvardija 81 sąvartyną aplink Anglijos pietvakarių pusiasalį.
„Nesame tikri, kas ten apačioje, nei kur tai yra“
Europos Parlamento narys iš Pietų Škotijos Alexas Smithas sako: „Atrodo, kad amunicija buvo išmesta atsitiktinai, todėl nesame tikri, kas ten yra ir kur ji slypi“. Jis priduria: „Narai galėtų mums padėti pranešdami bet kokios tokios ginkluotės, kurią jie randa jūros dugne.
Ministro Pirmininko pavaduotojas Johnas Prescottas, kuris pats yra uolus naras, nenorėjo komentuoti. Transporto ir aplinkos departamento, už kurį jis atsakingas, atstovas spaudai sako: „KAM labai jautrus tokiais klausimais“.
Taigi koks yra sprendimas? Niekas nesiūlo iškelti amunicijos į paviršių. Juk ekspertai mano, kad kol jas randama, 80 procentų lėktuvų bombų yra pavojingos būklės. Aišku bombų atgavimas kurių sudėtyje yra nestabilių nervinių dujų, yra bloga idėja.
Mums reikia pripažinti pažangos faktą nardymo technologija priartino visuomenę prie šių pavojų. Išsami informacija apie ginkluotės sąvartynų vietos yra lengvai prieinami. Tačiau mes tiksliai nežinome, kokia ginkluotė ten yra ir kokiu mastu jie buvo išmesti nepasiekus numatyto tikslo.
Išsamus numestų cheminių ginklų aprašas gali užkirsti kelią tolesniems visuomenės sužalojimams. Aš, kartu su Warrenu ir Steve'u, norėčiau sužinoti, kur slypi fosgeno, sarino, tabuno ir garstyčių dujos, kai kitą kartą nardysiu.