Mikroplastiko krikštatėvis RICHARDAS THOMPSONAS iš Plimuto universiteto apie 20 metų taršos tyrimus ir kovą už globalius veiksmus
Prieš trisdešimt metų, skaičiuodamas uolėtus, roplius ir jūros dumblius uolėtose pakrantėse, pradėjau pastebėti kasdienį šiukšlių, daugiausia plastikinių, potvynį. Būdamas Liverpulio universiteto jūrų biologijos doktorantas, vis jį pašalindavau, bet kitą dieną jų atsirastų daugiau.
Dabar esu pirmaujantis tarptautinis mikroplastiko ekspertas, vadinamas I sugalvota 7 m. gegužės 2004 d apibūdinti plastiko fragmentus, kurių dydis siekia milijoninę metro dalį. Kadangi stengiuosi padėti sumažinti plastikinės taršos sukibimą mūsų planetoje, sprendimai man aiškūs.
Taip pat skaitykite: Taršios laivų nuolaužos yra tiksinti laiko bomba
Reguliavimo institucijos, vyriausybės ir piliečiai turi skubiai sustabdyti plastiko taršos bangą jos šaltinyje mažinant plastiko gamybą. Tačiau ką tik grįžus iš JT pasaulinės plastiko sutarties derybų Otavoje, Kanadoje, apmaudu matyti, kad tarp tautų trūksta sutarimo, kaip spręsti šią pasaulinę problemą.
Sutrikęs plastiko užterštumo masto, kurį pirmą kartą pastebėjau tame paplūdimyje 1993 m., jaučiausi priverstas veikti. Aš įdarbinau studentus ir vietos bendruomenę, kad padėtų kasmetiniam jūrų apsaugos draugijos paplūdimiui valyti. Tai, ką radome, užfiksavome spausdintuose šablonuose.
Tada dar tik atsirado naujas duomenų kompiliavimo įrankis: „Excel“ skaičiuoklė. Pradedantis mokslininkas paskatino mane surašyti lentelę, ką pašalinome, remdamasis kategorijomis spausdintuose šablonuose, kuriuose buvo buteliai, maišeliai, virvė ir tinklas.
Staiga man pasirodė, kad dauguma prekių neturi kategorijos. Nebuvo užfiksuoti didesnių plastikinių daiktų fragmentai, kurių buvo bene daugiausia. Man pasidarė smalsu ir pasidomėjau, kokie yra smulkiausi plastiko gabalėliai ant kranto.
Kai po kelerių metų pradėjau dėstyti, daviau iššūkį savo mokiniams paplūdimyje surasti mažiausius plastiko gabalėlius. Žvelgiant tarp smėlio grūdelių, jų buvo – mažytės mėlynos ir raudonos spalvos skaidulos ir fragmentai.
Jų tapatybei patvirtinti prasidėjo beveik kriminalistinė kelionė. Bendradarbiaudami su polimerų chemiku patvirtinome, kad mažytės nuotrupos buvo įprasti plastikiniai polimerai – polietilenas, polipropilenas, polivinilchloridas (PVC), kurie, kaip manoma, susidarė dėl mechaninio skilimo ir kaupiasi kaip smulkesni nei patys smėlio grūdeliai.
Mane sužavėjo sužinoti daugiau apie šią naują užteršimo formą. Iš pradžių dirbdami su Plimuto universiteto magistrantūros studentais, kur skaičiau paskaitas, nustatėme, kad šie gabalėliai buvo paplitę ant kranto ir jūros dugno purve, ir parodėme, kad juos suėdė jūros gyvūnija.
Labiausiai nerimą kelia tai, kad mes panaudojome archyvuotus planktono pavyzdžius, kurie buvo surinkti prieš dešimtmečius, kad parodytume, jog mikroplastiko gausa nuo septintojo ir aštuntojo dešimtmečių labai išaugo.
Dingęs jūroje
Beveik dešimtmetį šio tyrimo sutraukiau į vieno puslapio santrauką pavadinimu Pasiklydę jūroje: kur yra visas plastikas?. Tas popierius, paskelbta žurnale Mokslas Prieš 20 metų pirmasis šiame kontekste pavartojo terminą mikroplastikas. Per porą savaičių tai tapo pasauline naujiena.
Visi norėjo sužinoti, ar mikroplastikas yra kenksmingas. Aš nusprendžiau nustatyti platesnį pasiskirstymą ir nustatyti, ar jie gali būti kenksmingi žmonėms ir laukinei gamtai.
Nepaisant didžiulio žiniasklaidos ir politikos susidomėjimo, finansavimas buvo iššūkis. Vienas anoniminis apžvalgininkas pakomentavo, kad vandenynuose niekada nebus pakankamai plastiko, kad būtų padaryta žala, kurią nori ištirti Thompsonas.
Bėgant metams, mano komanda ir aš parodėme, kad mikroplastikas yra paplitęs viso pasaulio pakrantėse, jų buvo daug gilumoje jūrojeį Arkties jūros ledas ir keliuose žuvų rūšis.
Jie ne tik teršė jūros aplinką. Jie dalyvavo upėse ir sniegas iš arti Everesto viršūnėje. Visur, kur ieškojome, radome mikroplastiko įrodymų.
Iki 2008 m. mikroplastiko terminas buvo paryškintas ES flagmanu jūrų strategijos pagrindų direktyva, politika, sukurta siekiant išlaikyti švarias, sveikas, produktyvias ir atsparias jūrų ekosistemas. Jame buvo nustatyta, kad „plastiko ir mikroplastiko kiekiai neturėtų pakenkti jūros aplinkai“.
Mes parodėme, kad prarijus mikroplastikas gali patekti iš žarnyną į kraujotakos sistemą midijų ir kad nanodalelės galėtų pereiti per kūnus šukučių per kelias valandas.
Mes parodėme potencialą cheminių medžiagų perdavimas laukinei gamtai ir patvirtino, kad mikroplastiko buvimas galėjo turėti neigiamų pasekmių, mažinančių organizmų gebėjimą priaugti svorio.
JK parlamento aplinkos audito komitetas paprašė a specialioji ataskaita dėl mikroplastiko 2016 m. Buvau pakviesta duoti parodymus ir, galbūt paskatinta kolegų komentarų, parlamentarė Mary Creagh pavadino mane „mikroplastiko krikštatėviu“, todėl tai pateko į viešąjį įrašą.
Dabar visame pasaulyje yra paskelbta tūkstančiai mikroplastiko tyrimų. Politinės intervencijos, atsirandančios dėl šio darbo, apima JK uždraudė plastikinius mikrokaroliukus nuplaunamoje kosmetikoje, ir ES teisės aktai, draudžiantys tyčia dėti mikroplastiko į gaminius, kurie galėtų užkirsti kelią šimtai tūkstančių tonų į aplinką patenkančio mikroplastiko.
Tačiau, didžiausias šaltinis mikroplastikas yra didesnių daiktų suskaidymas aplinkoje. Taigi galiausiai turime imtis veiksmų, kad sumažintume platesnio plastiko gaminių asortimento, o ne tik tų, kurių sudėtyje yra mikroplastiko, gamybą.
Jei nesiimtų veiksmų, plastiko gamyba būtų įmanoma trigubai iki 2060 m. Tačiau atrodo, kad kai kurios tautos eina link gamybos didinimo, o ne mažinimo.
derybos dėl sutarties
Praėjusią savaitę buvau Otava, kur 180 tautų diskutavo dėl pasaulinės plastiko taršos sutarties – teksto, kuriame yra daugiau nei 60 nuorodų į mikroplastiką, turinį.
Ką daryti, kad šis kaupimasis sustabdytų? Mikroplastikas yra beveik neįmanoma pašalinti. Net ir didesnių daiktų valymas problemos neišspręs. Naujos medžiagos, pvz., biologiškai skaidus plastikas, gali būti naudingos tam tikromis aplinkybėmis, tačiau neišspręs plastiko tarša.
Iš derybų išėjau su įvairiomis emocijomis. Džiaugiuosi, kad mokslo bendruomenė pateikė pakankamai tvirtų įrodymų, įskaitant kai kuriuos mano atliktus tyrimus, dėl plastiko taršos, kad paskatintų šios pasaulinės sutarties poreikį. Liūdna, kad 180 tautų taip sunku pasiekti sutarimą dėl tolesnių veiksmų.
Derybose nepavyko susitarti, kad nepriklausomi mokslininkai netgi turėtų būti įtraukti į formalias ekspertų darbo grupes.
Kaip ir daugelis mokslininkų, padėjusių pateikti žalos įrodymus, labai apmaudu, kai gali būti pašalintas nuo tarptautinio proceso, kuriame tikimasi rasti sprendimus. Kai kuriems gali būti sunku nuryti – mačiau, kaip vienas delegatas per derybas už nugaros laikė vienkartinį plastikinį vandens butelį.
Priešingai nei tų vidurnakčio diskusijų Otavoje rezultatams, pagrindinis dėmesys turi būti skiriamas prevencijai iki sumažinti pasaulinę gamybą plastikinių polimerų ir užtikrinti, kad visi mūsų gaminami plastikiniai gaminiai būtų tokie esminis, saugus ir tvarus.
RICARDAS TOMPSONAS yra jūrų biologijos profesorius Plimuto universitetas
Šis straipsnis yra iš naujo paskelbtas Pokalbis pagal Creative Commons licenciją. Skaityti Originalus straipsnis.
Taip pat „Divernet“: Dažai atskleidžia „nematomą“ vandenyno mikroplastiką, Mikroplastikai sudaro didžiulius giliavandenius dreifus, Mmm, skonis geras – kodėl koralai mėgsta plastiką, Plastikai mar atsiskyrėlių-krabų gamyba namuose, Plastiko grėsmė filtrų tiektuvams
Pateikiau atsiliepimą PADI apie perdirbtus plastikinius drabužius, kuriuos jie reklamuoja kaip draugiškus vandenynui. Pabrėžiau, kad šie gaminiai išskiria daug mikro plastiko dalelių, todėl juos reikėtų pakeisti natūralaus pluošto gaminiais. Aš negavau jokio atsakymo.