Sėkmė bet kokia kaina? Kai kurie povandeniniai fotografai nieko nesustos, kad padarytų tą laimėjusį kadrą, todėl „smukimas“ dabar yra gyvas. emisija bendruomenėje. Tai nėra būtina, sako ALEX MUSTARD
„Daugelis vis dar nori ir toliau kištis ir ragauti ir tiesiog nori žinoti, koks lygis yra socialiai priimtinas“
FOTOGRAFIJA
YRA DAUG traukia į nardymo šou, bet mane visada traukia pokalbiai. Kaip fotografas, aš linkęs sutelkti dėmesį į „PhotoZone“, kad pamatyčiau naujausius vaizdus ir pasisemčiau naujų idėjų iš geriausių JK talentų.
Paprastai mane taip pat iškelia į sceną. Tačiau šiais metais buvau tik dar vienas mokantis žaidėjas (taip, ant durų perdaviau savo £14.50), o tai reiškė, kad galėjau pasilepinti ir pagauti daug daugiau pokalbių nei įprastai. Mano senasis mulkintuvas Martinas Edge'as paaiškino galingo vidinio apšvietimo technikos subtilybes, o aš nustebau Johno Boyle'o filmuota medžiaga apie karščiausią nesugadintą nardymo vietą – Karalienės sodus Kuboje.
Alexas Tattersallas savo kalboje „Buvusio smuikininko išpažintis“ nagrinėjo sudėtingą manipuliavimo su makro būtybėmis temą, naudodamas populiarų savigarbos humorą, akį traukiančius vaizdus ir akivaizdžius pardavimo žingsnius.
Jis teisus kelti emisija taip pat, kuris povandeninėje makrokomandoje pasiekė kažkokį crescendo fotografija bendruomenė, kuri reguliariai nardo į populiarias Pietryčių Azijos vietas.
Kaip jis paaiškino, problema yra ta, kad kartais netinkamo tipo makrovaizdai laikomi siekiais.
Nors talentingi fotografai teisingai padaro daugybę nuostabių nuotraukų, pastebima maža, bet vis didėjanti tendencija, kad nuotraukos gali būti daromos tik manipuliuojant ir tvirkinant objektus.
O kai šie laimi apdovanojimų ir šimtus kolegų fotografų „patinka“, tai vis labiau skatina fotografuoti ir kelti savo objektus į malonias pozas.
Tačiau, kai diskutuojama apie sprendimus, jaučiu, kad mūsų bendruomenė pernelyg įsigilina į smulkmenas.
Ginčai kyla dėl to, kiek leistina bet kuriuo dalyku, o tai rodo, kad daugelis vis dar nori ir toliau kištis ir ragauti ir tiesiog nori žinoti, koks lygis yra socialiai priimtinas.
Man visuma emisija priklauso nuo to, ar gerbi gamtą (ar ne). Ir šis dabartinis gyvūno negalavimas kyla dėl to paties neapgalvoto požiūrio, dėl kurio kai kurie fotografai guli visame rife.
TAI NE VISKAS padėtis be išeities. The povandeninė fotografija bendruomenė per metus daug pažengė į priekį, nes fotografai nuolat klausia, kaip turėtume elgtis.
Senais laikais fotografai niekada nesvarstė savo žalos aplinkai. Net geriausi septintojo dešimtmečio leidiniai pataria dėvėti storas kelnes, kad būtų galima apsisaugoti, kad galėtumėte „klauptis, gulėti arba laikytis apačios apvyniojus rankas ar kojas koralais“. Komentarai, kad mūsų pelekai garbanos šiandien.
2003 m. Jūrų apsaugos draugija kreipėsi į įtakingus Didžiosios Britanijos povandeninių fotografų draugijos narius (įskaitant Paulą Kay'ą, Coliną Doegą, Lindą Pitkin, Martiną Edge'ą ir mane), kad jie parengtų elgesio kodeksą (jis vis dar yra BSoUP svetainėje).
Šiandien dar kartą perskaičius, dizainas pasenęs, bet turinys vis dar aktualus ir puikiai aprėpia gyvūnus.
Gal jau laikas MCS atsinaujinti?
Tačiau vėlgi žinią galima apibendrinti kaip „gerbk jūros gyvybę ir jūros aplinką“. Praktiškai tai reiškia, kad turime tapti mūsų fotografijos sprendimų priėmimo proceso dalimi: „Ar tai bus geras objektas? Kaip turėčiau jį uždegti? Kokius nustatymus turėčiau naudoti? Ar galiu padaryti kadrą neišgąsdindamas objekto ir nesugadindamas gyvybės aplink jį?
TAIGI, JEI SPRENDIMAS yra paprasta ir nieko naujo, kodėl mes turime problemų? Jei apie tai paklaustumėte 100 povandeninių fotografų, mažiausiai 99 pasakys, kad fotografuodami jie visiškai gerbia aplinką!
Manau, kad didžioji dauguma stengiasi fotografuoti teisingai. Dauguma likusiųjų klaidingai mano, kad jų priekabiavimą daro visi. Tai yra tie, kuriems labiausiai reikia išsilavinimo.
Dar blogiau, kad yra keletas, kurie sako viena, o daro kita, skaito paskaitas visiems, kurie klausys, kad smukimas yra ne-ne, o tada toliau tai daro patys, kai mano, kad gali išsisukti.
Šie fotografai visada yra apsėsti savo svarbos fotografija kad jiems nerūpi, kas bus sutrypta už šūvį.
Jau seniai padariau išvadą, kad ego yra neigiamai klestintis, o tai paaiškina, kodėl tie patys keli taip pat guli koraluose. Būdami labai susižavėję savimi, bijau, kad tik įvardijimas ir gėdinimas pakeis jų būdus, tačiau nors daugelis iš mūsų mielai juos kritikuosime privačiai, esame pernelyg bailūs, kad susidurtume su šiais garsiais vardais.
KAIP PAbrėžė TATTERS savaitgalį dauguma manipuliacijų yra tingus būdas gauti geresnį foną.
Fotografams kyla pagunda pakelti arba įkišti gyvūną į geresnę padėtį, kad jį būtų galima įrėminti juodame fone, dažniausiai kartu pastatydami ant kažko spalvingo. Neabejotina, kad šie vaizdai akimirksniu patraukia akį, tačiau man jų paprastumas suteikia trumpalaikį patrauklumą.
Daug geriau, nei bandyti nukopijuoti šią paprastą formulę, yra išplėsti savo fotografinę viziją.
Smuiku augimą skatina fotografai, neturintys fantazijos kurti įvairaus tipo makrovaizdus. Taigi belieka rasti vis retesnių dalykų, kuriuos būtų galima įtraukti į jų paprastą kompoziciją. Makrokomandoje yra daug daugiau nei tai.
Ironiška, bet daugelis smuikininkų turi praleisti žavų natūralų elgesį judėdami objektus, kai tik juos pamato. Turbūt dažniausiai tvirkinamos lėtai judančios nudišakos, tačiau šie gyvūnai laikosi labai specifinės dietos ir, kadangi jie juda lėtai, dažniausiai gyvena vartodami maistą, poruojasi su maistu ir deda kiaušinius ant maisto.
Perkėlus juos į, matyt, gražesnį foną, visa tai prarandama.
Baigdamas turėčiau pridėti šiek tiek perspektyvos: dažniausiai puikios nuotraukos daromos nieko nepažeidžiant. Ir nuotraukų, kaip plakatų, nauda išsaugojimui yra neapsakomai didelė.
Be to, jūrų aplinka susiduria su daugybe rimtų grėsmių, o povandeniniai fotografai šiek tiek judina krevetes nuotrauka nėra vienas iš jų.
Tačiau tai nėra pasiteisinimas. Savo vaizdais povandeniniai fotografai gali pranešti, kodėl reikia tausoti jūrų aplinką. Tai turėtų skambėti ir jų veiksmuose.
ŽVAIGŽDĖJO PATARIMAS
Gležna jūros gyvybė gali būti netyčia sugadinta, kai jūsų noras nušauti (net ir akimirksniu) viršija jūsų nardymo galimybes. Tai ne tik sugauna palyginti naujus narus, bet ir patyrę fotografai klysta, stengdamiesi priartėti ar skubėdami užfiksuoti tą nepagaunamą padarą.
Mes visi darome klaidų, bet nenorime jų daryti reguliariai.
VIDURIO VANDENS PATARIMAS
Gyvūnų lietimas, stumdymas ir judinimas dėl a nuotrauka yra plačiai, bet ne visur, niekinamas povandeninių fotografų. Labiausiai paplitęs gyvūnų nardymo vietose, kur daugelis rūšių juda lėtai.
Dauguma fotografų sukuria laimėtus vaizdus nesinaudodami šios žiaurios taktikos – būkite vienas iš jų.
IŠPLĖSTINIS PATARIMAS
Kada paskutinį kartą atmetėte įdomią temą, pavyzdžiui, jūrų arkliuką, nes jis buvo prastai išdėstytas? Matėte, bet negalėjote gauti norimo kadro, nerizikuodami sugadinti rifą?
Jei jums sunku prisiminti, galbūt per toli stumiate dalykus.
