ARCHEAOLOGINIS NARAS
Praėjusiais metais du vyrai, kurie, jų manymu, būtų įprastinis nardymas Kroatijos vandenyse, padarė beveik neįtikėtiną povandeninį atradimą. Vienas iš jų buvo IGORAS SAVICAS, kuris pasakoja istoriją. Pirmasis fotografas scenoje buvo ARNE HODALIC
Įprastas nardymas virsta neįtikėtinu atradimu
Slovėnų naras Vedranas Dorusičius ir kroatas Igoris Savičius, pora, kuri rado nepaliestą nuolaužų vietą. Manoma, kad jūros dugne guli 600–800 amforų, beveik visos nepažeistos.
Taip pat skaitykite: Kroatijoje narai atranda akmens amžiaus kelią
RYTOS LIEPOS SAULE buvo paslėpta debesyse, o pirmieji boros gūsiai sujudino jūrą. Aptarėme galimas rytinio nardymo vietas.
Kadangi buvo vėjuota, pagalvojau, kad gal geriau rinktis kur nors arti. Tai buvo tiesiog eilinis nardymas: toks, kuris apdovanoja mus visu tyru nardymo džiaugsmu ir greitai išnyksta iš atminties. Kaip aš klydau!
Nardymo galimybės Pago saloje
„Foka“ nardymo centras Simuni stovyklavietėje pietinėje Pago pakrantėje (penkta pagal dydį sala Adrijos jūroje) yra puikus atspirties taškas įvairiems nardymo nuotykiams.
Jis yra 10 minučių kelio greitaeigiu kateriu nuo įspūdingų sienų ir gorgonų netoli mažos Mauno salos.
Dešimt minučių toliau yra Planicic rifas, žinomas dėl gyvybingumo jūros, tačiau eikite link Vir salos pakrantės ir galėsite nardyti dviejų Antrojo pasaulinio karo vokiečių karinių greitaeigių katerių nuolaužas.
Šiek tiek ilgesnė kelionė greitaeigiu RIB nukeliaus į Premudos salą ir įspūdingą povandeninį urvą, dėl savo dydžio ir grožio narų pramintą Katedra. Mėgaujuosi daugybe nardymo galimybių prie Pago.
Tą ketvirtadienį, liepos 27 d., Foka centro direktorius Vedran Dorusic paklausė manęs, kur norėčiau nardyti. Jis nerūpestingai pasiteiravo, ar aš jau lankiausi toje vietoje, kur prieš kelias savaites buvo rastas senas, greičiausiai romėniškas inkaras.
Atrodė įdomus patarimas, nors daug kartų lankiausi šalia Simuni įlankos ir manęs ne itin traukė. Ačiū Dievui, kad nepasiūliau vykti į „intriguojančią“ vietą.
Šiaip ar taip, tikėjausi, kad prie seklios įlankos sienos, kur jos slepiasi nuo žvejybinių tinklų ir iš uosto išplaukiančių valčių, mūsų lauks žuvys, o žadėtas inkaras pravers mūsų nardymą.
MŪSŲ KETURI planavo nardyti. Pasiskirstėme į dvi poras, o pradžioje viena iš kitos poros turėjo plūdrumo problemą.
Kai pradėjome leistis palei sieną, pastebėjau, kaip mažai žuvų atrodo. Tos pirmosios kelios nardymo minutės nebuvo nieko neįprasto.
Amforų atskleidimas
Sienos apačioje, maždaug 25 m aukštyje, jūros dugnas išsilygino į smėlį.
Netrukus pastebėjau inkarą. Iš dalies uždengtas ir užmaskuotas augmenijos, jis stovėjo vienas, pusiau palaidotas smėlyje. Pagalvojau, kaip tai atsidūrė šioje vietoje.
Netoliese esanti graži įlanka puikiai apsaugo nuo vėjo, ir tikrai net Romos jūreiviai būtų su tuo susipažinę. Kokią istoriją galėtų papasakoti tas inkaras, bet ji visada liks nepasakyta, pagalvojau sau. Ir vėl, aš negalėjau labiau klysti.
Su Vedranu nusprendėme eiti toliau kiek giliau, toliau nuo inkaro ir sienos. Kiti du narai pasiliko atgal ir pradėjo lėtai kilti.
Po kelių minučių tolumoje pastebėjau keistą tamsų šešėlį, tikriausiai iš smėlio kylančią uolų masę. Tai aiškiai patraukė ir Vedrano dėmesį, ir mes pamažu artėjome, Vedranas aplenkė mane.
Staiga pastebėjau, kad jis daro keletą gana neįprastų judesių. Sunku būtų pasakyti, ar tikrai mačiau pokyčius, ar tai buvo tik jausmas. Tai, kas paprastai būtų įprasti ramūs judesiai, tapo greitesni ir gyvesni.
Vedranas vis dar plaukė link tamsių uolų, o aš traukdamas svarsčiau, kas vyksta. Turbūt kažkas patraukė jo akį. Kokia didžiulė žuvis?
Kai jo judesiai tapo vis trūkčiojantys, Vedranas atsisuko į mane ir padarė gestą, kuris aiškiai paklausė, ar aš mačiau tai, ką matė jis. Jis parodė į tamsią masę.
Tik tada supratau, kad tai, ką laikiau uolomis, buvo neįprastos, beveik tobulai suapvalintos formos. Man pasirodė, kad tai, į ką žiūriu, tikriausiai buvo ne tai, kas atrodė.
Mūsų jaudulys augo, kai plaukėme arčiau. Scena, kuri atsivėrė prieš mus, buvo neįtikėtina. Amforos, didžiulė jų krūva, viskas tvarkingai sutvarkyta.
Plaukdami per juos negalėjome būti labiau sužavėti. Mano širdis daužėsi, o kvėpavimas pagreitėjo.
Jei nebūčiau pažinojęs Vedrano, būčiau jaudinęsis dėl jo judėjimo. Pakylėjimas tryško iš jo; nuo tiesiog plūduriavimo jis tapo malonumo šokiu.
Atrodė, kad jis svarstė, ar jam nėra haliucinacijų ir ar dėl to gali būti kaltas jo oro pripildymas.
Pakako greito patikrinimo, kad būtų nustatyta, ar amforos nepažeistos. Jie čia netrukdomi laukė šimtmečius, o gal net tūkstantmečius ir išvengė visų jūroje slypinčių pavojų, ypač šiandieninių intensyvios žvejybos būdų.
Ar jie tik laukė, kol Vedranas ir aš prisiliesime prie istorijos? Aiškiai buvome pirmieji narai, kurie juos rado.
Koks keistas jausmas! Įprasta nardymo diena buvo paversta kažkuo ypatinga.
Žinojau, kad mums pritrūko oro ir kad didžioji mūsų nardymo dalis jau atsiliko, bet vis tiek turėjome laiko greitai patyrinėti.
Amforų krūva iškilo iš smėlio į 3-4m aukštį. Bet kokios nuolaužų medienos jau seniai dingo, tačiau laivai buvo aiškiai išdėstyti laivo pavidalu, maždaug 25 m ilgio ir 6 m pločio.
Jie buvo sulipę į vieną masę su koralais ir nuosėdomis ir suformavo labirintus, kurie pasirodė esąs slėptuvės raudonosioms skorpionžuvėms, unguriams ir omarams.
2–200 m. pr. Kr. Lamboglia 100 Amforų atradimas
DAUGUMAS AMFORŲ buvo užplombuotos. Ar jų viduje buvo kažkas? Nematėme jokių laisvai stovinčių, nes nugriebėme jų viršūnes, mėgaudamiesi kiekviena sekunde.
Vedranas buvo už kelių metrų nuo manęs, kai pastebėjo keraminę lėkštę, papuoštą originaliais meno kūriniais. Tada supratau, kodėl romėnų inkaras sėdi vienas, 30–40 m atstumu. Istorija pradėjo vystytis.
Kaip tokia archeologinė vietovė taip arti pakrantės gali likti nepažeista ir neatrasta? O kas atsitiko laivui?
Jis turėjo plaukti į uostą arba iš jo išplaukti, nes inkaro ir amforų vietos sutampa su boros vėjo kryptimi, kuri, kaip žinoma, ypač stiprus Page.
Būtų buvę lengva prarasti laiko pojūtį ir pamiršti aukščiau esantį pasaulį, bet mūsų nardymas turėjo baigtis. Mes nebuvome labai giliai ir laiko nebuvome emisija, todėl mūsų pakilimo dekompresinis sustojimas truko vos kelias minutes.
Dekompresuodami sutikome kitus du narus, kurie nė neįsivaizdavo, ką mes su Vedranu ką tik patyrėme.
Grįžus į valtį, mūsų emocijas pagaliau buvo galima išreikšti žodžiais: „Tai buvo beprotiška!
- Neįtikėtina!
"Tai stebuklas!"
„Tai buvo taip arti nardymo centro?
„Mes čia nardėme tiek daug kartų ir niekada nieko panašaus nematėme!
"Ir tokios nesugadintos amforos!"
"Kiek jų ten yra?"
"Tikriausiai tarp 600 ir 800. Daugelis jų vis dar palaidoti smėlyje."
Kai pagaliau nusiraminome, Vedranas paskambino savo žmonai, kuri daugelį metų klausėsi jo nardymo istorijų, ir pasakė: „Pabandykite atspėti, ką mes šiandien radome!
Prisimenu, kaip daug kalbėjausi apie nardymą ir įsivaizduoju, kaip rasti lobį – mūsų pačių archeologinę vietovę. Ir dabar mes jį radome.
Negana to, tai buvo praktiškai ant priekinio nardymo centro laiptelio!
„Jūra mane apdovanojo“, – pareiškė visada racionalus Vedranas. Esu linkęs su juo sutikti, nes pažįstu nedaug žmonių, kurie gerbia ir saugo jūrą taip, kaip jis.
Grįžome į nardymo centrą. Dėl mūsų atradimo turizmo sezono įkarštyje sausakimšoje stovyklavietėje nereikėjo šaukti, todėl po to, kai viskas nurimo ir mūsų įranga buvo padėta, savo naujienomis pasidalinome su keliais centro nardymo įgulos nariais. kurie buvo nustebę.
Didelė dalis Vedran sukauptos nardymo patirties yra susijusi su jo dalyvavimu archeologinių tyrinėjimų projektuose. Netrukus jam pavyko nustatyti, kad tai, ką radome, buvo Lamboglia 2 amforos, dažniausiai naudojamos gabenant alyvuogių aliejų ir vyną Adrijos jūroje, datuojamos 200–100 m.
Po pietų į vietą išsiruošė nedidelė nardymo komanda. Pasiėmėme matavimo prietaisą ir fotoaparatą, kad užfiksuotume pirmuosius radinio vaizdo įrašus, paimtume tikslius matavimus, reikalingus ataskaitai pateikti.
Kroatijos archeologinės vietovės apsauga
Visiems BUVO AIŠKU, kad svetainės apsauga būtų svarbiausia emisija, ir manėme, kad jis turi likti toks, kokį radome. Jei tos amforos būtų išgyvenusios daugiau nei 2000 metų po vandeniu, jos turėtų būti ten ir ateinančius šimtmečius, apdovanodamos kitus jauduliu ir džiaugsmu, kurį suteikė Vedranui ir man.
Iš šių idėjų atsirado nauja strategija (pirmoji tokia Kroatijoje) siekiant apsaugoti aikštelę, kuri būtų pagrįsta ne plieniniu tinkleliu, o povandeninių ir paviršiaus jutiklių sistema.
Radimo dokumentavimas
Tą pačią popietę paskambinau Arnei, savo draugui ir povandeniniam fotografui, ir susitariau, kad jis kuo greičiau atvyktų į Pagą dokumentuoti mūsų atradimą. Pirmosios jo nuotraukos vėliau padėjo atskleisti dar vieną žavią detalę.
Ant inkaro matėsi išgraviruotas žodis: Stratonas. Galbūt tai buvo laivo arba laivo savininko vardas.
Arnas taip pat lydėjo pirmąją archeologinių tyrinėjimų grupę į vietą, kur jie patys atliko tikslius matavimus, pažymėjo radinius ir apžiūrėjo gylį. Jie taip pat iš aikštelės iškėlė vienintelę laisvai stovinčią amforą.
Liepos 27 d. apsikeitėme mintimis, jausmais ir idėjomis. Vyno taurėmis kurstomas istorijas svajojome apie nelaimingus jūrininkus, įstrigusius ir paskandintus Pag boros.
Dangus buvo giedras, o sutemus matėme visišką Mėnulio užtemimą – išskirtinai retą įvykį.
Stebuklo apmąstymas
Senovėje užtemimas buvo laikomas kažkuo stebuklingu. Bet aš žinojau, kad mano stebuklas jau įvyko.
