Remiantis nauju ryklių elgsenos specialistų tyrimu, didieji baltieji rykliai nesupainioja banglentininkų su ruoniais, kai jie priartėja iš apačios, griebia ir įkando – jie tiesiog bando savo burna išsiaiškinti, kas yra žmogus ir lenta.
Tai gali nesuteikti daug komforto banglentininkams ar visiems narams, kurie tiesiog žino, kad būti aukščiau didžiųjų baltųjų paviršiuje nėra pati geriausia idėja.
Tačiau tyrimas rodo, kad kadangi rykliai suvokia skirtumą, žmogaus įkandimas gali būti lengvesnis nei ruoniui, kurį jis planuoja valgyti.
Pasak daktaro Ericho Ritter iš Vakarų Floridos universiteto ir Alexandros Quester iš Vienos universiteto, kurie ką tik kartu paskelbė straipsnį žurnale „Journal of Marine Biology“, „klaidingos tapatybės teorija“ yra labiausiai paplitusi prielaida ir pati yra klaidinga.
Tyrėjai įvertino beveik 70 incidentų, įvykusių JAV vakarinėje pakrantėje 1966–2015 m., daugiausia dėmesio skirdami ryklio ilgiui ir padarytos žalos lygiui.
Jei atakų priežastis buvo klaidinga tapatybė, jie skaičiavo, kad irklakojus (ruonius arba jūrų liūtus) puolančių ryklių ilgis bus toks pat, kaip ir banglentininkus įkandusių ryklių, o žaizdų sunkumas taip pat bus toks pat. irklakojai ir banglentininkai (lentos ir kūnai).
Taip yra todėl, kad didieji baltieji turi būti įgudę, kad gaudytų judrius irklakojus, o tik subrendę rykliai (mažiausiai 4 m ilgio) gali pasisekti, naudojant masinį pradinį įkandimą, kad grobis nepabėgtų. Banglentininkus įkandę rykliai būdavo daug mažesni nei 4 m, o jų įkandimai dažniausiai būdavo per paviršutiniški, kad nepajėgtų irklakojis.
Jei įvyktų daugiau nei vienas įkandimas, tarkim, Ritter ir Quester, motyvacija vis tiek gali būti tyrinėjimas, bet taip pat gali atspindėti tikslinę praktiką, žaidimą ar tolesnius veiksmus, kuriuos paskatino pirminė banglentininko reakcija.
Skaitykite „Ar baltųjų ryklių įkandimai banglentininkams atspindi jų atakos prieš irklakojus strategijas?“ čia
„Divernet“ – didžiausias Prisijunges Ištekliai nardytojams
07-Dec-16
