TECHNINIS NARAS
MICHAEL MENDUNO yra JAV naras, įvedęs terminą „techninis nardymas“. Paskutinėje savo trijų dalių retrospektyvoje apie techninio nardymo atsiradimą jis atsigręžia į tuos laikus, kai tekėjai klykė „atsikvėpti!“
Taip pat skaitykite: Guz tech narai nustatė žiemos pasimatymą
Buvo didžiulis susidomėjimas rebreathers pirmosiomis techninio nardymo dienomis. Jie buvo laikomi geriausia savarankiško nardymo technologija, nes jie galėjo žymiai pailginti dugno laiką, nepriklausomai nuo gylio, tuo pačiu užtikrinant beveik optimalų dekompresiją mažoje pakuotėje.
Jau nekalbant apie jų pagrindinį šaunų faktorių.
Niekam nekilo abejonių, kad rebreathers yra technologinio nardymo ateitis, o tikėtina, kad ir savarankiškas nardymas. Žinoma, tuo metu mes nesupratome, kiek drausmės ir atidumo reikalauja rebreather nardymas, palyginti su atviru akvalangu; technologija nebuvo lengvai prieinama.
1990 m. birželio mėn. antrajame „aquaCorps“ numeryje pradėjome skelbti apie rebreathers ir daugelyje vėlesnių numerių paskelbėme vieną ar daugiau straipsnių apie šią technologiją.
1993 m. sausio mėn. skyrėme visą numerį, aquaCorps C2 (uždarosios grandinės) numerį, kuriame buvo Rolling Stone stiliaus interviu su Billu Stone ir kitais su Stuart Clough, Greg Stanton ir rebreather dizaineriu bei inžinieriumi Tracy Robinette, Divematics Inc. direktoriumi. .
Buvo straipsnių daugelio pirmųjų įkvėpėjų ir drebėjimų bendruomenėje, tokių kaip Walteris Starkas, Bobas Cranstonas, Olivier Isleris, Robas Palmeris ir Johnas Zumrickas, taip pat daktaro Richardo Vanno kūrinys apie O2 valdymą.
Netgi buvo perspausdintas 1969 m. „Skin Diver“ leidinys žurnalas Larry Cushmano straipsnis apie Submarine Systems rebreather prototipą, kuriame buvo kriogeninis skruberis CO2 šalinimui.
Taip pat tek93 konferencijoje pristatėme keletą rebreather sesijų. Tuo metu buvo aišku, kad apie rebrierių naudojimą sklando daug mitų ir nesusipratimų, o tai nenuostabu.
Keletas narų sportinio nardymo bendruomenėje turėjo rebreaterį, išskyrus žmones, tokius kaip filmų kūrėjai Howardas Holas ir Bobas Cranstonas, ir keli tyrinėtojai bei pardavėjai.
„Aklandas reguliatorius yra nardymo įrangos garo variklis. Tai jau seniai ir jie yra neįtikėtinai patikimi.
Daktaras Edas Thalmannas
„Palyginimui, rebreather yra tarsi erdvėlaivis. Problemos nėra akademinės. Jei nežinai, ką darai, mirsi“.
Taigi nusprendėme ką nors padaryti dėl to. Susidėjau su Robinette, kuri aštuntajame dešimtmetyje sukūrė „ShadowPac“ rebreather, ir surengėme pirmąjį „Rebreather“ forumą, vykusį Key Veste, Floridoje, 1970 m. gegužę.
Forume dalyvavo ypatingi svečiai dr. Edas Thalmannas, JAV karinio jūrų laivyno nardymo fiziologijos guru, kuris prižiūrėjo karinio jūrų laivyno mišrių dujų dekompresijos lentelių kūrimą, ir išradėjas Alanas Krasbergas, kurį, be abejo, galima laikyti mišrių dujų uždaros grandinės rekvėpatorių seneliu.
Tame pirmame forume dalyvavo 90 dalyvių, įskaitant penkis rebreather gamintojus, daugybę mokymo agentūrų ir atstovus iš sporto, karinių ir komercinių nardymo bendruomenių.
Kaip ypatingas malonumas, turėjome apžiūrėti JAV armijos specialiųjų pajėgų kovinių narų mokyklą Key West mieste, Floridoje, kurioje narai mokomi naudoti deguonies kvėpavimą.
Taip pat buvo pristatyti JAV ir Didžiosios Britanijos karinių jūrų pajėgų treneriai, mokantys mišrių dujų uždaros grandinės nardymo.
Tokia grupė buvo suburta pirmą kartą. Kaip sakė forumo bendrapirmininkė Robinette: „Rebreathers dalyvauju beveik 25 metus, o tokio susitikimo dar niekada nebuvo.
Iš forumo buvo keletas išvadų. Pirma, buvo aišku, kad buvo neabejotinai 5,000 10,000–XNUMX XNUMX USD kainų taškas rebreathers. Vienintelė problema buvo ta, kad negalėjote nusipirkti.
Prisimenu, fotografas Marty Snydermanas mojavo ore savo čekių knygele ir metė iššūkį bet kuriam kambaryje esančiam gamintojui parduoti jam vienetą. Jie negalėjo.
Antra, kariuomenė buvo vienintelė nardymo bendruomenė, kuri sėkmingai naudojo rebreather technologiją, o jos sėkmė buvo pagrįsta griežta disciplina ir didžiuliu palaikymu – dviejų savybių sportinio nardymo rinkoje greičiausiai nėra.
Komerciniai narai atmetė kvėpavimo takus kaip pernelyg sudėtingus ir nepatikimus.
Thalmannas perspėjo per forumą: „Aklandas reguliatorius yra nardymo įrangos garo variklis. Tai jau seniai ir jie yra neįtikėtinai patikimi.
„Palyginimui, rebreather yra tarsi erdvėlaivis. Problemos nėra akademinės. Jei nežinai, ką darai, mirsi“.
Trečia, buvo aišku, kad rebreather nardymo mokymo reikalavimai buvo dideli. Ir galiausiai, dėl santykinai paprastumo ir mažesnės sąnaudos, sportiniai narai greičiausiai pirmą kartą pasirinko pusiau uždarus rebreaerius.
Įdomu tai, kad skirtingai nei nitroksas, buvo mažai nerimo, kad ši technologija gali būti netinkama sportiniams nardytojams. Atvirkščiai, atrodė, kad tai tik laiko klausimas.
Kaip pastebėjo išmanusis PADI techninės plėtros direktorius Karlas Shreevesas: „Kai rebreather technologija bus paruošta naudoti, PADI pasiūlys mokymus.
Mes ir toliau siūlėme rebreather seminarus ir „bandyk nardymą“ (ne „pirkti nardymą“), kuriuos rengė gamintojai kasmetinėje „tek“ konferencijoje. Gamintojai žadėjo, kad jų vienetai bus greitai prieinami, bet jie buvo lėtai realizuojami.
1995 m. Dräger paleido Atlantidą, pusiau uždaros grandinės rebrektorius, skirtas pramoginiams narams. Didelio gamintojo, turinčio daugiau nei pusę amžiaus rebreather gamybos patirtį, atėjimas į sporto rinką suteikė reikiamo patikimumo sportinio nardymo rebreather idėjai.
Ironiška, bet kai kurias pirmąsias povandenines nuotraukas ir filmuotus povandeninio gyvenimo vaizdus 1940-aisiais padarė Hansas Hassas, naudodamas Dräger deguonies kvėpavimą.
Be to, Japonijoje „Grand Bleu“ pradėjo pardavinėti pusiau uždarą įrenginį, pavadintą „Fieno“. Įdomu tai, kad nors technologinio nardymo bendruomenė klestėjo, atrodė, kad rebreathers imsis pramogų bendruomenė, kol tekiai gaus savo.
Laikas atrodė tinkamas, todėl su Robinette surengėme Rebreather Forum 2.0, kuris vyko Redondo paplūdimyje, Kalifornija, 1996 m. rugsėjo mėn.
PADI buvo vienas iš mūsų rėmėjų ir sutiko paskelbti forumo pranešimus per savo nardymo mokslo ir technologijų (DSAT) dukterinę įmonę. Dalyvavo daugiau nei 100 dalyvių ir 15 rebreather gamintojų. Iš jų tik penki šiandien kuria rebreathers.
Tuo metu, JAV ir Didžiosios Britanijos kariniai jūrų laivynai buvo didžiausi mišrių dujinių rebreatherių naudotojai, kuriuose buvo įrengta apie 240 eksploatuojamų vienetų iš 600 atsargų. Technologijų bendruomenėje buvo daugiausia 25–50 vienetų.
Dauguma jų priklausė mažoms grupėms, tokioms kaip „Stone“ komanda, maži butikų gamintojai, tokie kaip „Steam Machines“, ir keli klientai, saujelė tyrinėtojų ir filmų kūrėjų.
Forumo metu „Dräger“ produktų vadovas Christianas Schultzas pranešė, kad jis pardavė apie 850 „Atlantis“ pusiau uždarų rebreatherių, o mes apskaičiavome, kad Japonijoje galėjo būti parduota net 3000 „Fienos“.
Stone'o įmonė Cis-Lunar Development Labs taip pat pradėjo pardavinėti savo MK-IV (ketvirtos kartos) rebreather už 15,000 XNUMX USD.
Praeitų dar metai, kol JK „Ambient Pressure Diving“ pristatys savo mišrių dujų uždaros grandinės įrenginį „Inspiration“ ir kitais metais, kai „Jetsam Technologies“ pristatė KISS klasiką.
Rebreather Forum 2.0 išvados buvo kelios. Pirma, buvo visuotinis susidomėjimas rebreathers. Skirtingai nuo nitrokso, nebuvo jokio pasipriešinimo.
Niekas nesijaudino, kad rebreathers gali kelti problemų sportinio nardymo bendruomenei, nors buvo pripažinta, kad rebreathers yra daug sudėtingesnis nei atviro ciklo akvalangas ir kelia klastingą riziką.
Vėlgi, buvo galvojama, kad pusiau uždaros sistemos, tokios kaip Dräger įrenginiai, gali būti labiau tinkami sportiniams narams. Taip pat buvo aišku, kad sportinio nardymo bendruomenė neturėjo reikšmingos patirties su rebreathers.
Nors techninio mokymo agentūros aktyviai propagavo rebreather instruktorius kursai, standartizuoto mokymo dar nebuvo. Mokymo agentūros buvo raginamos glaudžiai bendradarbiauti su gamintojais, kad būtų parengti patikimi mokymo kursai, kuriuose būtų akcentuojamas tinkamas atsakas į gedimo būdus.
Forumas rekomendavo, kad instruktoriai turėtų arba pagal poreikį turėtų prieigą prie padalinių, kuriuose jie planavo mokyti narus. Tuo metu agentūros pardavinėjo rebreather instruktorius sertifikatus, bet instruktorius neturėjo turėti padalinio ar turėti tiek patirties.
Taip pat buvo pripažinta, kad sportinio nardymo bendruomenė tuo metu neturėjo palaikomosios infrastruktūros, tokios kaip kariuomenė, nei mažmeninės prekybos. Kitaip tariant, bendruomenė pradėtų nuo nulio.
Kalbant apie dekompresiją, tuo metu vienintelės patvirtintos pastovaus dalinio deguonies slėgio (PO2) lentelės buvo JAV karinio jūrų laivyno 0.7 atm pastovus PO2 nitrox ir heliox rebreather nardymui.
Atkreipkite dėmesį, kad uždaros grandinės rebreather yra sukurtas palaikyti pastovų PO2, vadinamą „nustatymo tašku“, viso nardymo metu.
Tuo metu nebuvo žinoma, ar tiesiog perprogramavus nardymąkompiuteris skaičiuoti dekompresiją pagal deguonies lygį, tiekiamą rekvėpatoriaus, būtų veiksminga.
Forume buvo teigiama, kad trečiųjų šalių išankstinis į rinką atliekamas pakartotinio kvėpavimo testavimas yra labai svarbus siekiant užtikrinti patikimus ir aukštos kokybės produktus. Ji taip pat padarė išvadą, kad visą veidą dengiančių kaukių ir (arba) kandiklį laikančių dirželių, kurie buvo standartiniai karinio nardymo, naudojimas ir bičiulių sistemos laikymasis galėtų pagerinti saugumą.
Be to, forume buvo pažymėta, kad laive esančių CO2 monitorių, kurių tuo metu nebuvo, sukūrimas galėtų labai pagerinti narų saugumą, todėl bendruomenei buvo patarta priimti maksimalų pastovų PO2 1.3 atm, panašų į JAV. Karinis jūrų laivynas.
Technologijų bendruomenė vis dar ginčijosi kaip aukštai narai turėtų paleisti savo PO2 darbinei nardymo daliai atviros grandinės trimix nardymo metu. Daktaras Billas ir kiti teigė, kad naro PO2 darbinės nardymo fazės metu turėtų būti palaikomas 1.4 atm, o dekompresijai padidinti iki 1.6 atm, o tai galiausiai tapo standartu.
Saugumas buvo laikomas didžiausiu iššūkiu pritaikant rebreathers sportiniam nardymui. Kaip Billy Deans pažymėjo Rebreather Forum 2.0: „Iššūkis bus pateikti technologiją į rinką nenužudant per daug narų! Praėjo dar maždaug dešimtmetis, kol rebreathers taps įprastu techninių narų įrankiu.
Deja, Deans buvo teisus dėl iššūkio. 200–1998 m., kai vyko „Rebreather Forum 2012“, visame pasaulyje buvo pranešta apie 3 mirčių. 10–1998 metais žuvo apie 2005, o 20–2006 metais – vidutiniškai apie 2012 per metus.
Žvelgiant į tai perspektyvoje, JAV, Kanadoje, JK ir likusioje Europoje kartu sudėjus kasmet miršta apie 100–120 nardymo atvejų, o tai sudaro didžiąją pasaulinės rinkos dalį.
Vėliau, 2012 m., dr. Andrew Fockas, hiperbarinės medicinos vadovas Alberto ligoninėje Melburne, Australijoje, apskaičiavo, kad nardymas rebreather greičiausiai yra 5–10 kartų rizikingesnis nei atviras nardymas, o tai sudaro apie 4–5 mirtis 100,000 0.4 žmonių. nardymų, palyginti su maždaug 0.5–100,000 mirties atvejų XNUMX XNUMX nardymų atviro ciklo nardymo atveju.
Dėl to nardymas rebreather yra rizikingesnis nei nardymas dangumi – 99 mirčių skaičius 100,000 43 nardymų, bet daug mažiau rizikingas nei šuolis iš pagrindo – 100,000 mirtys XNUMX XNUMX šuolių.
Nuo 2012 m. įrodymai rodo, kad nardymo rebreather saugumas toliau gerėjo.
Tu nuėjai ilgą kelią, mažute
Nepaisant ankstyvų ginčų ir iš pradžių didelio incidentų skaičiaus, techninis nardymas ilgainiui įgavo savo pažangą ir dėl geresnio mokymo, standartų tobulinimo ir patirties pavyko žymiai pagerinti savo saugos rekordą.
Tai labai išplėtė mūsų povandeninį gaubtą ir žinias, kaip pasiūlė dr. Billas savo įžvalgiame straipsnyje Call It High Tech Diving, kuris buvo išleistas pirmajame „aquaCorps“ numeryje 1990 m. sausio mėn.: „Su visais šiais įspėjimais ir visomis aprašytomis atitiko parametrus,
pažangus aukštųjų technologijų nardymas suteikia pasiruošusiam išmanančiam narui galimybę patirti sferą, kuri anksčiau nebuvo prieinama žmonėms“, – rašė jis.
„Ir yra pagrindo manyti – tobulėjant mūsų technologijoms ir žinioms – kad galėsime dar labiau nustumti voką“. Ir mes padarėme.
Skaitykite 1 ir 2 dalis čia:
