FILMO APŽVALGA
Cage Dive Parašė ir režisavo Geraldas Rascionato
Filmas, kurio narai nekenčia labiau už visus kitus, Atviras vanduoIstorija apie žmones, paliktus savo nardymo valtimi plaukioti kartu su rykliais, buvo sukurta už kuklų 120,000 2003 JAV dolerių biudžetą 55 m. Visame pasaulyje ji uždirbo XNUMX milijonus dolerių.
Patikrinkite daugiau adresu 20 pavadinimų narams, transliuojamiems per „Netflix“..
Paskutiniai 47 metrai žemyn, pasakojimas apie nardymą rykliais narvuose buvo neįtikėtinai klaidingas, kainavo daugiau – apie 5.5 mln. USD, bet jau uždirbo 673 mln. USD.
Tai investicijos padaugintos atitinkamai iš 460 ir 122, labai ačiū, kino žiūrovai.
Iš ryklių nelaimių, kurios išleidžiamos į kino teatrą, galima užsidirbti pinigų, ir kuo mažesnis biudžetas, tuo geriau. Tačiau „Cage Dive“ gali būti žingsnis per toli.
Tikrai negalėtumėte įsigyti pigesnio biudžeto nei „Cage Dive“ (kuris parduodamas kaip Atviras vanduo 3: narvas nardymas JAV).
Jis įžūliai pripažįsta pigumą, beveik visą 80 minučių filmą nufilmuodamas rankiniu fotoaparatu, remiantis prielaida, kad trys narvai, kurie pirmą kartą nardo, įrašo viską, ką daro per atostogas televizijos realybės šou perklausos juostai.
Filmo pradžioje jų sugedusią vaizdo kamerą randa naras su nepažeista atminties kortele, o likusią proceso dalį turime sekti jos drebantį turinį link neišvengiamos pabaigos.
Štai studijos santrauka ir atkreipkite dėmesį į pagrindinius žodžius: „Šiame intensyviame trileryje trys draugai iš Kalifornija eikite į atšiaurią Australijos pakrantę narve ir pasinerkite į mirtinus didžiuosius baltuosius ryklius. Tačiau pritraukus būrį žiaurių ryklių, jų kelionių laivą sunaikina didžiulė nesąžininga banga.
„Kai debesys kaupiasi ir tamsa leidžiasi, trys draugai atsiduria vieniši ir neapsaugoti, plūduriuoja vėsiame vandenyne, o alkani valgytojai pradeda suktis ratu. Turėdami mažai vilties išsigelbėti, jie turi kovoti, kad išgyventų, pasitelkę tik savo drąsą.
Mirtini, spiečius, pikti, alkani žmonių valgytojai – tai žodžiai, kurie vis tiek gali nudžiuginti dalį visuomenės, bet privers bet kurį narą artintis prie šio filmo plikomis dantimis, ir aš nebuvau išimtis.
Personažai, du vyrai ir moteris su visomis romantiškomis komplikacijomis, kurių galite tikėtis iš tokios grupės, be galo ir erzina kamerą, net kai jie yra ryklio narve.
Garsas sklinda visur (bet, žinoma, taip ir turi būti), o rykliai patenka į vidų atviras vanduo buvo redaguoti ne visai įtikinamai.
Tačiau, tiesą sakant, chaotiškas rankinis, akių lygyje formatas tinka dalykui.
Mano mėgstamiausia akimirka įvyksta netoli „Cage Dive“ pradžios. Jis trunka tik kelias sekundes, bet susideda iš tariamo naujienų biuletenio, kuriame parodyta, kaip žaislinė valtis dailiai apverčiama tobulai suformuotos bangos.
Jei tai buvo sąmoninga pagarba tam tikriems specialiesiems efektams, naudojamiems pirmaisiais filmų laikais, aš sveikinu filmo kūrėjus.
Antrasis mano mėgstamiausias momentas buvo tada, kai pradėjo eiti galutiniai kreditai. Pasakyti, kad nekenčiu filmo, reikštų pervertinti – jis buvo gailestingai trumpas; kaip aktoriai Joelis Hoganas, Joshas Potthoffas ir Megan Peta Hill buvo gerai (galbūt jie tiesiog buvo savimi); ir mane linksmino iškrypėliškai, niūriai.
Bet aš negalėjau ramia sąžine rekomenduoti tokio išnaudotojiško filmo nardymo publikai. Dėl mažų pridėtinių išlaidų galima tikėtis, kad filmų kūrėjai bent jau susigrąžins išlaidas.
Jei jie uždirba pelno, jie turėtų jį atiduoti „Bite-Back“.
CAGE DIVE (2017) PRIEKABA
- „Lionsgate“ namų pramogos
- DVD (& Skaitmeninis)
- 80 min., £ 2.49 "Amazon"
- Steve'o Weinmano apžvalga
