NARIMO NAUJIENOS
Pavojus naro saugumui spindulių mirties akvariume
Praėjus daugiau nei ketveriems metams po to, kai Singapūro okeanariume žuvo akvalangas, kurį įkando rajus, dabar uždaryto objekto įmonė buvo pripažinta kalta dėl saugaus nardymo procedūrų pažeidimo.
Naras Philipas Chanas (62 m.) buvo vyresnysis povandeninio pasaulio Singapūro (UWS) vadovas Sentosos saloje. Jo 25 metų patirtis objekte buvo pasikliaujama atliekant kasdienes nardymo operacijas, nors dabar atrodo, kad jo ir jo komandos veiklos būdas buvo pernelyg neformalus.
4 m. spalio 2016 d. Chanas ir penkių žmonių komanda bandė užfiksuoti keturis leopardo uodegos spindulius ir perkelti į kitą objektą. kaip tuo metu pranešė „Divernet“. . Okeanariumas birželį buvo uždarytas, tačiau narai buvo palikti, kad padėtų perkelti 2500 jo gyventojų į naujus namus.
Koronerio tyrimas po penkių mėnesių, taip pat pranešė „Divernet“., išgirdo, kad komandai sunkiai pavyko įtikinti paskutinius spindulius iš gilaus vandens ant seklios laikymo platformos. Chanas buvo užlipęs ant platformos, bet spindulys atsigręžė į jį ir jis pargriuvo.
Kiti narai jį rado nereaguojantį, iš krūtinės kyšojo 22 cm spygliuočiai. Dėl to jam buvo pradurta širdis ir aorta, o po valandos jis mirė ligoninėje nuo kraujo netekimo ir širdies nepakankamumo.
Įvykį ištyrė Singapūro saugos ir sveikatos inspekcija, o koroneris užfiksavo nuosprendį dėl tragiškos nelaimės. Nepaisant ilgalaikės nelaisvės, jis sakė, kad laukiniai gyvūnai, kurie jautė grėsmę, gali „sugrįžti prie savo tvirto natūralaus instinkto refleksiškai trinktelėti ir padaryti mirtinus ar sunkius sužalojimus“, o gyvūnų prižiūrėtojo kompetencija, įgūdžiai ir patirtis „neišvengtų“. “ saugok jį.
Dabar apygardos teismas išgirdo, kad UWS įdiegtos su nardymu susijusios saugos procedūros buvo netinkamos. Nutraukimai apėmė tai, kad nebuvo įvertinta gyvūnų gaudymo rizika ir nebuvo skubios atkūrimo procedūrų.
Sausis 17 2021
Standartinės UWS veiklos procedūros apėmė rezervuarų valymą ir šėrimą, bet ne gyvūnų gaudymą narams. Tačiau teismas nustatė, kad nardymo priežiūros, stebėjimo zonų priežiūros ir naro paviršiaus komunikacijos procedūros buvo netinkamos ne tik per mirtiną incidentą, bet ir apskritai atliekant valymo ir maitinimo užduotis.
Povandeninių avarijų atveju nebuvo budinčių narų ir nebuvo oficialių prieš nardymo įrangos patikrinimų.
UWS, visiškai Haw Par Corporation priklausanti dukterinė įmonė, pripažino vieną kaltę, kad neužtikrino savo darbuotojų saugumo.
Singapūro darbo jėgos ministerijos prokuroras tvirtina, kad už keturis rimtus Darbo saugos ir sveikatos įstatymo pažeidimus reikia skirti mažiausiai 150,000 83,000 USD (apie XNUMX XNUMX svarų) Singapūro baudą.
UWS prašė skirti mažesnę nei ketvirtadalį šios sumos baudą, teigdama, kad Chano mirtis buvo „keistos nelaimingo atsitikimo“ pasekmė ir nebuvo tiesiogiai susijusi su kaltinimu. Nuosprendis turi būti įvykdytas vasario 25 d.
