Kai žuvys pamato nardymus, ar jos gali tiksliai nustatyti, kiek jūsų yra – ir pakoreguoti skaičiavimus, jei daugiau narų prisijungs arba iš jos išeis?
Bonos universiteto (Vokietija) mokslininkai ką tik atrado, kad geluonies spinduliai ir cichlidai geba protiškai skaičiuoti. Naujame tyrime paaiškėjo, kad žuvys gali atlikti paprastą sudėjimą ir atimtį nuo vieno iki penkių, nors mokslininkai dar turi suprasti, kaip šis matematinis gebėjimas jiems padėtų laukinėje gamtoje.
Jau buvo žinoma, kad gyvūnai gali aptikti mažus daiktų kiekius taip pat, kaip žmonės gali iš pirmo žvilgsnio apskaičiuoti nedidelį skaičių monetų, o geluonies spinduliai ir ciklidai buvo išmokyti patikimai atskirti trijų skaičių nuo keturių, bet Nauja yra atradimas, kad žuvys taip pat gali atlikti skaičiavimus.
„Mes mokėme gyvūnus atlikti paprastus sudėjimus ir atimtį“, – sakė profesorė dr. Vera Schluessel iš universiteto Zoologijos instituto. "Tai darydami jie turėjo padidinti arba sumažinti pradinę vertę vienu."
Eksperimentuose dalyvavo gėlavandeniai povo akių įgėlimo spinduliai (Potamotrygon motoro) ir zebra mbuna cichlids (Pseudotropheus zebra) ir priėmė anksčiau naudotą metodą, kad nustatytų, ar bitės gali apskaičiuoti.
Žuvims buvo parodyti vartai, pažymėti geometrinių figūrų kolekcija, pavyzdžiui, keturiais kvadratais. Jei figūros buvo mėlynos, tai reiškė „pridėti vieną“, o geltona „atimti vieną“.
Tada žuvims buvo parodyti antrieji vartai dviejų naujų paveikslėlių pavidalu – vienas su penkiais ir vienas su trimis kvadratais. Jei jie nuplaukė prie teisingo paveikslėlio (pavyzdžiui, iki penkių langelių „mėlynoje“ aritmetinėje užduotyje), jie buvo apdovanoti maistu, bet jie išėjo nepavalgę, jei atsakė neteisingai.
Sąmoningai praleista
Laikui bėgant žuvys išmoko susieti mėlyną su vienu padidėjimu pradžioje parodytu kiekiu, o geltoną su sumažėjimu, bet tada kilo klausimas, ar jos įsisavino matematinę taisyklę, esančią už spalvos, kad galėtų ją pritaikyti naujų užduočių.
„Norėdami tai patikrinti, mes sąmoningai praleidome kai kuriuos skaičiavimus mokymas3+1 ir 3-1“, – sakė prof. Schluesselis. „Po mokymosi etapo gyvūnai pirmą kartą pamatė šias dvi užduotis. Tačiau net ir tuose testuose jie labai dažnai pasirinkdavo teisingą atsakymą.
Tai buvo tiesa net tada, kai jie turėjo nuspręsti, ar pasirinkti keturis ar penkis objektus, kai jiems buvo parodytas mėlynas 3 – du rezultatai buvo didesni už pradinę vertę. Žuvys pasirinko keturias, o ne penkias, parodydamos, kad išmoko taisyklę „visada pridėkite arba atimkite vieną“, o ne „rinkitės didžiausią (arba mažiausią) pateiktą sumą“.
Šis pasiekimas nustebino tyrėjus, ypač turint omenyje, kad užduotis jie apsunkino naudodami įvairių formų derinius, tokius kaip įvairaus dydžio apskritimai, kvadratai ir trikampiai.
„Taigi gyvūnai turėjo atpažinti pavaizduotų objektų skaičių ir tuo pačiu metu iš jų spalvos daryti išvadą apie skaičiavimo taisyklę“, – sakė profesorius Schluesselis. „Jie turėjo abu išsaugoti darbinėje atmintyje, kai originali nuotrauka buvo pakeista į dvi rezultatų nuotraukas. Ir vėliau jie turėjo nuspręsti dėl teisingo rezultato. Apskritai, tai žygdarbis, reikalaujantis sudėtingų mąstymo įgūdžių.
Gudrybė
Ne kiekvienai žuviai sekėsi matematika (3 iš 8 geliamųjų spindulių ir 6 iš 8 cichlidų), bet tie spinduliai, kurie turėjo įgūdžių, buvo teisingi 94 % laiko sudėti ir 89 % atimti.
Abi rūšys pastebėjo, kad sudėtį išmokti lengviau nei atimti, ir paprastai cichlidai greičiau mokėsi, nors taip galėjo nutikti dėl to, kad jie dalyvavo ankstesniuose pažinimo eksperimentuose.
Žuvims trūksta smegenų žievės, tos žinduolių smegenų dalies, atsakingos už sudėtingas pažinimo užduotis, ir nėra žinoma, kad nei spinduliams, nei ciklidams laukinėje gamtoje reikia gerų skaitmeninių gebėjimų, tačiau mokslininkai eksperimentus laiko dar vienu įrodymu, kad žmonės linkę nuvertinti kitas rūšis. , ypač ne žinduoliai.
„Jie yra gana toli mūsų naudai ir nekelia susirūpinimo, kai miršta dėl žiaurios komercinės žvejybos pramonės praktikos“, – sakė profesorius Schluesselis. Tyrimas paskelbtas m Mokslines ataskaitas.
