Ryklio nardymo operatorius iškelia ieškinius dėl šmeižto klientams

Didysis baltasis ryklys Gvadalupėje (Sharkcrew)
Didysis baltasis ryklys Gvadalupėje (Sharkcrew)

Gerai žinomas nardymo laivo operatorius ėmėsi neįprasto žingsnio ir iškėlė teisinius veiksmus daugeliui savo klientų ir kitų dėl šmeižto.  

Nautilus Liveaboards ir jos generalinis direktorius Mike'as Leveris jau įteikė arba šiuo metu teikia teisinius dokumentus daugiau nei 20 įvardytų asmenų, įskaitant buvusius ir potencialius svečius, nardymo su rykliais pramonės atstovus ir kitus, kurie, kaip įtariama, paskelbė šmeižikiškus komentarus. socialiniuose tinkluose apie savo veiklą Meksikoje. 

Veiksmas atspindi iškritimą, įvykusį po to nuolatinis uždarymas Kaip pranešta „Divernet“ sausio mėnesį.

„Nautilus Liveaboards“, pavadinimas, kuriuo Kanados Vankuverio Icarus Aviation vykdo savo veiklą, daugelį metų buvo didžiausias iš šių operatorių, valdantis savo laivus Gvadalupėje. Teisminis veiksmas imamasi Kanadoje, kur už vieną asmenį viešai šmeižiančias pastabas apie kitą yra laikomas nusikaltimu.

Ieškiniuose išsamiai aprašomi konkretūs socialiniuose tinkluose pateikti komentarai, kurie, kaip manoma, šmeižė Leverį ir jo įmonę. Šie skundai iš esmės skirstomi į dvi kategorijas: prašymai grąžinti sumokėtas sumas už neįvykdytus užsakymus ir kaltinimai atsakomybe už jūrų parko uždarymą.

Daugelyje cituojamų įrašų rašytojai tvirtina, kad turi teisę į kompensacijas už užsakymus nardymo narvuose, kurios negalėjo būti įvykdytos, nes Meksikos vyriausybė uždarė Gvadalupę. Jie teigia, kad jiems buvo atsisakyta grąžinti pinigus, o alternatyvioms kelionėms siūlomi kreditai vietoj grynųjų yra nepriimtini.

Gvadalupės nardymas narvuose buvo „vienos rūšies“ patirtis, o daugelis baltųjų ryklių entuziastų, užsisakiusių nardymą paviršiniuose narvuose iš gyvųjų laivų, nebuvo narai. Kai kurie teigia, kad alternatyvios atostogos į kitas vietas, tokias kaip Socorro, norint bendrauti su kitomis rūšimis, negali būti laikomos lygiavertėmis joms.

Kiti komentarai susiję su incidentais, susijusiais su „Nautilus“ nardymu narvuose per pastaruosius septynerius metus, ir plakatuose teigiama, kad Gvadalupė buvo uždaryta turistams – kaltinimą operatorius neigia.

Fonas

„Nautilus“ pradėjo savo veiklą 1992 m. Britų Kolumbijoje ir išsiplėtė 2000-ųjų pradžioje, kad ėmėsi įvairių nardymo veiklos Meksikos vandenyse. Ji teigia, kad ji „suvaldė daugiau nei 650,000 43,000 sėkmingų nardymo patirčių ir suteikė maždaug 27 XNUMX narų ir nenarų patirties, kaip patekti į vandenį su laukine gamta, įskaitant didžiuosius baltuosius ryklius“. Bendrovė, kuri save apibūdina kaip „labai sėkmingą“, teigia šiuo metu eksploatuojanti XNUMX užsakomuosius laivus.

Gvadalupė, esanti už 160 mylių nuo Ramiojo vandenyno pakrantės, yra jūrų parkas nuo 2005 m. Nardymas narvuose vyks liepos–lapkričio mėn., kai ten telkiasi didieji baltieji rykliai, kad galėtų maitintis irklakojomis, o Nautilus ir kiti operatoriai pereis prie Meksikos. kita garsi nuotolinio nardymo vieta Revillagigedo salos, kuri apima Socorro, kitu metų laiku. 

Gvadalupėje apsilankę gyvų laivų operatoriai tvirtino, kad parko uždarymas toli gražu neapsaugos ryklių, o teritorija bus pažeidžiama nelegalioms žvejybos operacijoms, kurios anksčiau buvo atgrasomos dėl jų buvimo. Manoma, kad Meksikos nacionalinė gamtos saugomų teritorijų komisija (CONANP), kuri yra atsakinga už rezervato apsaugą, neturi pakankamai išteklių. 

Mike'as Leveris (Juanas Camilo)
Mike'as Leveris (Juanas Camilo)

Mike'as Leveris buvo cituojamas on „Divernet“ sausį po parko uždarymo, tvirtindamas, kad vyriausybės žingsnis buvo neteisėtas ir bus atšauktas. 

Dabar jis sako, kad jo sprendimas imtis teisinių veiksmų prieš savo niekintojus buvo priimtas po „kai kurių labai bjaurių ir kenkėjiškų įrašų, kuriuos kiekvienas paskelbė apie mane ir mūsų įmonę socialinėje žiniasklaidoje. Manau, kad kai žmonės peržengia tam tikrą ribą socialinėje žiniasklaidoje, jie turi būti atsakingi. 

Ši riba, anot jo, buvo peržengta, kai kritika pradėjo daryti įtaką jo ir jo įmonės reputacijai bei galimybėms parduoti savo paslaugas. 

Dauguma, nors ir ne visos, kritikos buvo išsakyta viešame Gvadalupės salos ryklių grupės „Facebook“ puslapyje, kurios nariai dabar, kaip manoma, pasiliko advokatų kontorą Kanadoje, kuri jiems atstovautų.

Nuo gegužės vidurio nebuvo paskelbta jokių pranešimų, tačiau puslapis buvo aktyvus keletą metų, įskaitant teigiamus ir neigiamus komentarus apie nardymo operacijas. Uždarius parką, pranešimai tapo garsesni ir kartais buvo išreikšti nesavarankiška kalba. 

Suprantama, kad grupės narių yra kiek daugiau nei 600, nors manoma, kad tik dalis jų yra aktyvūs plakatai. Teigiama, kad kiti komentarai buvo paskelbti atsiliepimų svetainėse, tokiose kaip „Tripadvisor“ ir „Google“, kur vartotojų balai gali turėti įtakos verslo būklei.

Požiūrių susidūrimas

Vienas iš tų, kuriems dabar pareikštas ieškinys, yra Patricas Douglasas, kuris save apibūdina kaip 35 metų turizmo veteraną ir nardymo Gvadalupės rykliuose pradininką – jis ir kiti narai ten atvyko iš JAV Vakarų pakrantės 2000-ųjų pradžioje. Jis sako, kad nors jie iškart atpažino salą kaip ypatingą vietą, ją pasiekti buvo sunku ir iš pradžių buvo sunku parduoti.

„Jaučiau, kad tai vienintelė vieta planetoje, kur galime parodyti, kad tvarumas gali veikti“, – sakė jis „Divernet“. „Po 20 metų tai tokia niūri pabaiga, ir tai gali labai pakeisti tai, kaip viskas vyksta ryklių pramonėje.

Gvadalupė (DOHypno / Pixabay)
Gvadalupė (DOHypno / Pixabay)

Jis pripažįsta, kad per pirmuosius kelerius metus Gvadalupėje įvyko incidentų, tokių kaip per didelis kibimas ir rykliai įlaužė narvus, tačiau sako, kad tai lėmė greitą mokymosi kreivę. Jis teigia kovojęs už ryklių tyrinėtojų įtraukimą į keliones ir teigia, kad šis žingsnis padėjo užtikrinti, kad tolesnė veikla būtų gerai kontroliuojama. „Po to nebuvo jokio pasiteisinimo – jei buvo narvelio pažeidimas, tai kaltas tu – visi žinojo. 

Iki 2013 m. Douglas vadovavo kelionių užsakymo agentūrai „Shark Divers“, kuri apibūdinama kaip viena didžiausių komercinių ryklių nardymo verslų JAV, ir sako, kad Gvadalupėje sukūrė pirmąsias JAV ir Meksikos kooperatines baltųjų ryklių žymėjimo programas. Gvadalupės apsaugos fondas. 

Jo žiniasklaidos rinkodaros įmonė „Heli Agency“, įsikūrusi Bende, Oregone, vėliau dirbo Gvadalupės operatoriui „Horizon Charters“, kuris buvo anksti scenoje ir buvo užsakytas „Shark Divers“. Tai buvo viena iš keturių pastaraisiais metais ten vis dar dirbančių kompanijų, kurios, pasak Douglaso, būtų priėmusios būsimus užsakymus, tačiau dėl jūrų parkų uždarymo, prasidėjusio nuo Covido pandemijos 2020 m., būtų sėdėjusios kalnas narų pinigų“.

Pasak Douglaso, kai buvo paskelbta apie nuolatinį parko uždarymą ir paaiškėjus, kad jie negalės įvykdyti užsakymų, „Horizon“ ir du kiti operatoriai – „Islander Charters“ ir „Pacific Fleet“ – nusprendė grąžinti savo klientams visą lėšas.

Vien Horizontas tai pareiškė laikė 500,000 XNUMX JAV dolerių rezervavimo pinigų, kaip buvo pranešta anksčiau „Divernet“ir pareiškė, kad jau skyrė dar 100,000 XNUMX USD teisiniams iššūkiams dėl uždarymo. Tai, pasak Douglaso, iš esmės išmušė operatorių iš verslo.

Nautilus Liveaboards pareiškė, kad dėl nenugalimos jėgos Sutarčių su svečiais sąlygą, kurioje „vyriausybiniai nurodymai“ buvo įtraukti į „nekontroliuojamus“ veiksnius, ji neprivalėjo nei grąžinti užstatų, nei suteikti kreditų, nors buvo pasirengusi tai padaryti.

Nautilus tvirtina, kad negalėjo numatyti naujo Gvadalupės penkerių metų valdymo plano, neįtraukiant gyvų laivų, nors Douglasas su tuo nesutinka, teigdamas, kad visi jūrų parke dirbantys profesionalai žinojo apie riziką, kad laikinas uždarymas gali būti visam laikui. 

Paklaustas, ką pagalvojo išgirdęs, kad kiti trys Gvadalupės operatoriai grąžina pinigus nusivylusiems svečiams, Leveris sakė. „Divernet“: „Buvau nusiminęs dėl ten paskelbtos melagingos informacijos – nė vienas operatorius negrąžino pinigų.

Nuolatinė kampanija

Ieškinyje Douglasui, kuris yra atskirtas nuo kitų, teigiama, kad „tvari, apgalvota ir piktavališka kampanija, kuria siekiama pakenkti ieškovo, kaip etiško ekologinio turizmo verslo, kuris labai rūpinasi ir yra pasirengęs prisidėti prie gamtosaugos pastangų ir už jas kovoti, reputacijai. ir jūrų laukinė gamta, įskaitant didžiuosius baltuosius ryklius“. 

Anot jos, šmeižikiškos atakos buvo „plačiai išplatintos, sukeldamos nepagrįstą neigiamą viešumą ieškovams, o tai labai sutrikdė ir pakenkė Nautilus verslui ir pono Leverio, kaip verslininko, reputacijai“.

Leveras sako, kad „Shark Divers“ ir „Nautilus“ nuo pat pradžių buvo tiesioginiai verslo konkurentai Gvadalupėje ir kad vėliau Douglasas „ne kartą“ naudojo „Facebook“ grupės puslapį, kurį iš pradžių naudojo reklamuodamas „Horizon Charters“, skelbdamas „įžeidžiantį ir šmeižikišką turinį“. ieškovų atžvilgiu“. 

Douglasas neigia koordinavęs internetinę kampaniją prieš Leverą. Jis pasakė „Divernet“: „Manau, kad jis tiki, kad aš visa tai masiškai koordinavau iš tam tikro keršto jam, bet aš turiu geresnių dalykų su savo gyvenimu“.

Jis taip pat teigia, kad socialinio tinklo „Facebook“ vardu jis siūlė panaikinti visą puslapį, kai imamasi teisinių veiksmų, tačiau pasiūlymo buvo atsisakyta. 

„Tiesiog prašome, kad tie žmonės, kurie rašė labai šmeižikiškus pareiškimus apie mūsų įmonę ir mane, atsiprašytų ir pašalintų savo įrašus“, – sako Leveris. „Štai viskas, išskyrus Douglasą“.

Vyriausybės atvejis

Pastaraisiais metais nardymo į narvus operacijos Gvadalupėje neapsiėjo be problemų. Kaip dalis išsamaus pareiškimo, paaiškinančio sprendimą visam laikui uždaryti jūrų parką sausio mėn., Meksikos aplinkos ir gamtos išteklių ministerija nurodė, kad 2001–2021 m. buvo vykdoma baltųjų ryklių stebėjimo turistų veikla naudojant narvus, nes ryklis buvo apsaugotas. plotą, jo matomumą 30–40 m po vandeniu ir ryklių „vietovės patikimumą“.

Tačiau ji taip pat nurodė, kad per pastarąjį dešimtmetį baltųjų ryklių apsaugos veiksmų programa atskleidė blogą praktiką, pastebėtą turizmo veiklos metu.

Teigiama, kad tokia praktika, kuri nebuvo priskirta jokioms konkrečioms operacijoms, apėmė netinkamą konkursų naudojimą; turistai ir gidai, paliekantys narvus arba iškabinantys iš jų galūnes; netinkamas elgesys su ryklio priviliojančiomis medžiagomis ir manipuliavimas jais; komercinis filmavimas ne narvuose be apsauginės įrangos, įskaitant laisvąjį nardymą; sonaro naudojimas; bepiločių orlaivių naudojimas virš irklalapių kolonijų; neleistino narvų dizaino; ir teršalų išmetimas. 

„Dėl šios veiklos kilo pavojus baltiesiems rykliams, taip pat turistų ir lankytojų žmogiškumui“, – teigė ministerija, pateikdama kaip pavyzdžius du incidentus, įvykusius nardant narvuose. 

„2016 m. egzempliorius pateko į vieną iš narvų; kai jis išėjo, buvo pastebėtas rimtas sužalojimas. Panašus įvykis įvyko 2019 m., kai baltojo ryklio egzempliorius buvo užfiksuotas su sunkiais žiaunų sužalojimais ir inertiškai nuskendo be gyvybės ženklų. 

2019 m. incidentas įvyko „Nautilus“ laive, nors bendrovė teigia, kad galutinė ryklio mirtis nebuvo įrodyta. Jame teigiama, kad ji nedelsdama pranešė valdžios institucijoms, visapusiškai bendradarbiavo atliekant reguliavimo tyrimą, o Meksikos vyriausybė ją atleido nuo bet kokios atsakomybės už incidentą.

Tačiau du atvejai, kai 2016 m. per maždaug mėnesį vienas nuo kito įsilaužė didžiųjų baltųjų narvelius, vienas buvo panardintas į narvą „Nautilus“ laive, o kitas – ant paviršinio narvelio, kurį valdo Ramiojo vandenyno laivynas.

Sužalojimų mastas ir galutinis ryklių likimas tais atvejais buvo neaiškūs, nes jie abu galiausiai nuplaukė, o kai kuriuose žiniasklaidos pranešimuose šie du incidentai buvo sujungti. Visi trys narvų pažeidimai buvo užfiksuoti vaizdo įraše, kuris liko internete.

Ministerija toliau nurodė: „Siekiant išsaugoti ir išsaugoti aptariamą rūšį, būtina uždrausti turistinę-rekreacinę baltųjų ryklių stebėjimo veiklą, atlikti mokslinius tyrimus, orientuotus į šios rūšies apsaugą ir išsaugojimą bei suprasti jo elgesį, sumažinant bet kokią kitą žmonių sąveiką. 

Leveris ginčija, kad 2016 ir 2019 m. incidentų išryškinimas ataskaitoje reiškia, kad būtent jie sutvirtino parko uždarymą, kaip teigia interneto kritikai. „Ši informacija nėra teisinga“, – sako jis, teigdamas, kad paskelbtos priežastys, dėl kurių anksčiau buvo uždarytas jūrų parkas 2020 m. (kai prasidėjo „Covid“) ir 2022 m. (oficialių tyrimų tikslais), „neturėjo nieko bendra su Nautilus. Kažkas skelbia labai netiesą apie tai, kas ten vyksta.

Baltojo ryklio nardymo ateitis

Dabar pasaulyje yra nedaug vietų, kur nardomas baltasis ryklys narvuose – kitos vietos yra vėsesniuose pietiniuose Pietų Afrikos, Australijos ir Naujosios Zelandijos vandenyse. turi prasidėti Šią vasarą Naujojoje Škotijoje, Kanadoje.

Patric Douglas pasakojo „Divernet“ kad 2022 m., atsižvelgdamas į galimą parko uždarymą, jis skyrė 15,000 XNUMX USD savo pinigų Gvadalupės salos „Skywatch“ programai sukurti, naudodamas karinį palydovinį laivų, įplaukiančių į teritoriją, stebėjimą, kad apsaugotų nuo neteisėtos ryklių žvejybos.

"Šie gyvūnai davė pasauliui tiek daug ryklių tyrimų, švietimo ir supratimo", - sako jis. „Esame skolingi jiems savo laiką ir kruopštumą – tai mažiausia, ką galime padaryti“. 

Patrikas Douglasas
Patrikas Douglasas

Bylinėjimasis privertė šią iniciatyvą nutraukti veiklą, sako Douglasas, o lėšos buvo nukreiptos kovai su ieškiniais. „Tai nėra rezultato, kurio norėjome“, - sako jis. „Gvadalupės rykliams reikia mūsų pagalbos ir, mums nežiūrint, jie yra pažeidžiami.

„Nelabai daug žinau apie Gvadalupės salos „Skywatch“, bet tikrai palaikau bet kokias didžiųjų baltųjų ryklių apsaugos pastangas“, – sakė Leveris. „Divernet“. „Linkiu jiems didžiausios sėkmės ir tikiuosi, kad jiems pavyks. Mes ir toliau renkame pinigus Gvadalupės apsaugos fondui ir remiame mokslines pastangas bei baltųjų ryklių tyrimus.

„Divernet“ paklausė Leverio, ar, jo manymu, teisinių veiksmų ėmimasis prieš klientus gali tapti tašku nardymo pramonei. - Ne, - pasakė jis. „Manau, kad niekas – nesvarbu, klientas ar ne – neturėtų turėti galimybę piktybiškai apšmeižti ką nors kitą internete. Nerašykite internete to, ko nepasakytumėte asmeniškai.

„Kai kurie žmonės galvoja, kad gali sėdėti prie savo kompiuterio internete ir išspjauti tikrai bjaurius dalykus, meluoti ir meluoti kitus žmones. Tas, kuris tai daro, turėtų būti atsakingas. 

Taip pat „Divernet“: Kaip nardymas narvuose gali būti teigiamas rykliams, Mano didysis baltasis nuotykisDidysis baltasis ryklys žavi laisvuosius narusKai medžiotojas tampa grobiu, Išsamus tyrimas atskleidžia stebinančius ryklių nardymo gylius

Pristatome *NAUJĄ* Air Integrated Shearwater Peregrine TX nardymo kompiuterio išpakavimo apžvalgą #scuba #shearwater #scuba #scubadiving #scubadiver NUORODOS Scuba.com: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-computers https://shearwater. com Tapk gerbėju: https://www.scubadivermag.com/join Gear Purchases: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ----------------- --------------------------------------------------- ----------------- MŪSŲ SVETAINĖS Svetainė: https://www.scubadivermag.com ➡️ Nardymas, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, Scuba Gear apžvalgų svetainė: https:// www.divernet.com ➡️ Nardymo naujienos, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, kelionių ataskaitų svetainė: https://www.godivingshow.com ➡️ Vienintelio nardymo šou Jungtinėje Karalystėje svetainė: https://www.rorkmedia.com ➡️ Reklamuoti mūsų prekės ženkluose ---------------------------------------------- -------------------------------------- Sekite mus socialinėje žiniasklaidoje „Facebook“: https: // www .facebook.com/scubadivermag TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine Bendradarbiaujame su https://www.scuba.com ir https://www.mikesdivestore .com, kur rasite visus būtiniausius reikmenis. Apsvarstykite galimybę naudoti anksčiau pateiktą filialo nuorodą kanalui palaikyti. 00:00 Įvadas 04:37 Peregrine TX Išpakavimas 07:25 Peregrine TX Hands On 19:53 Peregrine TX Apžvalga 23:57 Reklamos laikas 24:59 Žiūrėti!

Pristatome *NAUJĄ* Oro integruotą „Shearwater Peregrine TX“ nardymo kompiuterio išpakavimo apžvalgą #scuba #shearwater

#akvalangis #akvalangis #akvalangis
NUORODOS
Scuba.com:
https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-computers

https://shearwater.com

Tapk gerbėju: https://www.scubadivermag.com/join
Įrankių pirkimas: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
MŪSŲ SVETAINĖS

Svetainė: https://www.scubadivermag.com ➡️ Nardymas, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, nardymo įrangos apžvalgos
Svetainė: https://www.divernet.com ➡️ Nardymo naujienos, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, kelionių ataskaitos
Svetainė: https://www.godivingshow.com ➡️ Vienintelis nardymo šou Jungtinėje Karalystėje
Svetainė: https://www.rorkmedia.com ➡️ Mūsų prekių ženklų reklamai
-------------------------------------------------- ---------------------------------
Sekite mus socialinėse žiniasklaidos priemonėse

FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Mes bendradarbiaujame su https://www.scuba.com ir https://www.mikesdivestore.com dėl visų būtiniausių jūsų įrangos. Apsvarstykite galimybę naudoti anksčiau pateiktą filialo nuorodą kanalui palaikyti.
00: 00 įvadas
04:37 Peregrine TX Unboxing
07:25 Peregrine TX Hands On
19:53 Peregrine TX apžvalga
23:57 Reklamos laikas
24:59 Iki pasimatymo!

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS5BNTZDRUVBRkUwRDU3N0FF

Shearwater Peregrine TX nardymo kompiuterio išpakavimo apžvalga #scuba #shearwater

Scuba.com filialo nuoroda: https://imp.i302817.net/AWm4d7 #scuba #scubadiving #scubadiver Tapkite gerbėju: https://www.scubadivermag.com/join Gear Purchases: https://www.scubadivermag.com /filialas/nardymo įranga --------------------------------------------- ---------------------------------------- MŪSŲ SVETAINĖS Svetainė: https://www.scubadivermag .com ➡️ Nardymas, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, nardymo įrangos apžvalgų svetainė: https://www.divernet.com ➡️ Nardymo naujienos, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, kelionių ataskaitų svetainė: https://www.godivingshow. com ➡️ Vienintelis nardymo šou Jungtinėje Karalystėje Svetainė: https://www.rorkmedia.com ➡️ Mūsų prekių ženklų reklamai ----------------------- --------------------------------------------------- ---------- Sekite mus socialinėje žiniasklaidoje „Facebook“: https://www.facebook.com/scubadivermag twitter: https://twitter.com/scubadivermag Instagram: https://www.instagram.com /scubadivermagazine Mes bendradarbiaujame su https://www.scuba.com ir https://www.mikesdivestore.com dėl visų būtiniausių jūsų įrangos. Apsvarstykite galimybę naudoti anksčiau pateiktą filialo nuorodą kanalui palaikyti. 00:00 Įvadas 00:52 Reklamos laikas 01:51 Signalų metodai 04:07 Pagrindiniai rankos signalai 09:56 Skaičių rankiniai signalai 11:09 Rankų signalai daiktams 14:14 Kvėpavimo takų signalai 16:16 Rankiniai paviršiniai signalai

Scuba.com filialo nuoroda:
https://imp.i302817.net/AWm4d7

#akvalangis #akvalangis #akvalangis

Tapk gerbėju: https://www.scubadivermag.com/join
Įrankių pirkimas: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
MŪSŲ SVETAINĖS

Svetainė: https://www.scubadivermag.com ➡️ Nardymas, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, nardymo įrangos apžvalgos
Svetainė: https://www.divernet.com ➡️ Nardymo naujienos, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, kelionių ataskaitos
Svetainė: https://www.godivingshow.com ➡️ Vienintelis nardymo šou Jungtinėje Karalystėje
Svetainė: https://www.rorkmedia.com ➡️ Mūsų prekių ženklų reklamai
-------------------------------------------------- ---------------------------------
Sekite mus socialinėse žiniasklaidos priemonėse

FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Mes bendradarbiaujame su https://www.scuba.com ir https://www.mikesdivestore.com dėl visų būtiniausių jūsų įrangos. Apsvarstykite galimybę naudoti anksčiau pateiktą filialo nuorodą kanalui palaikyti.
00: 00 įvadas
00:52 Reklamos laikas
01:51 Signalų metodai
04:07 Pagrindiniai rankos signalai
09:56 Skaičių rankiniai signalai
11:09 Rankų signalai daiktams
14:14 Oro takų signalai
16:16 Paviršiniai rankų signalai

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS42MzE1QTJBMEI3NjI4Rjk5

Scuba Essential Hand Signals #scuba #signal

@dekkerlundquist5938 #ASKMARK Sveiki Markai, neseniai nardydamas kalbėjausi su patyrusiu naru, kuris nardė su dvyniais, bet neturėjo ant jų jokio kolektoriaus, ty kiekvienas cilindras turėjo pirmą pakopą su pirminiu ir SPG. Viename cilindre buvo žemo slėgio pripūtimas, skirtas jo BC. Kokie yra kolektoriaus sąrankos privalumai ir trūkumai, palyginti su nepriklausomais dvyniais? #scubadiver #scubadiver NUORODOS Tapk gerbėju: https://www.scubadivermag.com/join Gear Purchases: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ----------- --------------------------------------------------- ------------------------ MŪSŲ SVETAINĖS Svetainė: https://www.scubadivermag.com ➡️ Nardymas, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, nardymo įrangos apžvalgos Svetainė: https://www.divernet.com ➡️ Nardymo naujienos, povandeninė fotografija, užuominos ir patarimai, kelionių ataskaitų svetainė: https://www.godivingshow.com ➡️ Vienintelis nardymo šou Jungtinėje Karalystėje Svetainė: https:// www.rorkmedia.com ➡️ Reklamuoti mūsų prekės ženkluose ---------------------------------------- -------------------------------------------- Sekite mus socialinėje žiniasklaidoje „Facebook“ : https://www.facebook.com/scubadivermag TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine Bendradarbiaujame su https://www.scuba.com ir https:// ://www.mikesdivestore.com, kur rasite visus būtiniausius reikmenis. Apsvarstykite galimybę naudoti anksčiau pateiktą filialo nuorodą kanalui palaikyti. 00:00 Įžanga 00:40 Kokia nepriklausomų dvynių prasmė? 01:06 Atsakymas

@dekkerlundquist5938
#ASKMARK Sveiki, Markai, neseniai nardydama kalbėjausi su patyrusiu naru, kuris nardė su dvyniais, bet neturėjo ant jų jokio kolektoriaus, ty kiekvienas cilindras turėjo pirmą etapą su pirminiu ir SPG. Viename cilindre buvo žemo slėgio pripūtimas, skirtas jo BC. Kokie yra kolektoriaus sąrankos privalumai ir trūkumai, palyginti su nepriklausomais dvyniais?

#akvalangis #akvalangis #akvalangis
NUORODOS

Tapk gerbėju: https://www.scubadivermag.com/join
Įrankių pirkimas: https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
MŪSŲ SVETAINĖS

Svetainė: https://www.scubadivermag.com ➡️ Nardymas, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, nardymo įrangos apžvalgos
Svetainė: https://www.divernet.com ➡️ Nardymo naujienos, povandeninė fotografija, patarimai ir patarimai, kelionių ataskaitos
Svetainė: https://www.godivingshow.com ➡️ Vienintelis nardymo šou Jungtinėje Karalystėje
Svetainė: https://www.rorkmedia.com ➡️ Mūsų prekių ženklų reklamai
-------------------------------------------------- ---------------------------------
Sekite mus socialinėse žiniasklaidos priemonėse

FACEBOOK: https://www.facebook.com/scubadivermag
TWITTER: https://twitter.com/scubadivermag
INSTAGRAM: https://www.instagram.com/scubadivermagazine

Mes bendradarbiaujame su https://www.scuba.com ir https://www.mikesdivestore.com dėl visų būtiniausių jūsų įrangos. Apsvarstykite galimybę naudoti anksčiau pateiktą filialo nuorodą kanalui palaikyti.
00: 00 įvadas
00:40 Kokia nepriklausomų dvynių prasmė?
01:06 Atsakymas

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS44QjI0MDE3MzFCMUVBQTkx

Kokia nepriklausomų dvynių prasmė? #paklausti

SUSISIEKIME!

Kas savaitę gaukite visų „Divernet“ naujienų ir straipsnių santrauką Nardymo kaukė
Mes nešlamštuojame! Perskaitykite mūsų Privatumo politikoje daugiau info.
Prenumeruok
Pranešti apie
svečias

26 komentarai
Labiausiai balsavo
Naujienos Iš pradžių senesni Iš
Inline atsiliepimai
Peržiūrėti visus komentarus
Carolyn
Carolyn
prieš 11 mėnesių

Esu vienas iš narų, kurį Mike'as Leveris ir Nautilus padavė į teismą. Buvau šokiruotas, kai man buvo pateiktas ieškinys dėl šmeižto dėl kelių mano Facebook komentarų (juk feisbuke yra ištisi puslapiai ir grupės, skirtos skundams dėl produktų ir paslaugų).

Kad būtų aišku, aš niekada neužsakiau kelionės su Nautilus ir nesiekiu iš jų grąžinti pinigų. Anksčiau 3 kartus keliavau į Gvadalupę su kitu operatoriumi „Islander Charters“. Manau, kad galiu kalbėti daugumos iš mūsų vardu, kai sakau, kad esame labai sugniuždyti dėl Gvadalupės biosferos uždarymo ryklių turizmui. Labai laukiau sugrįžimo šiais metais ir dar daug metų ateityje.

Vyko daug diskusijų apie uždarymą, ir kai narai pradėjo dalytis savo patirtimi su Nautilus ir nusivylimu dėl pinigų grąžinimo politikos, aš pasidaliau savo nuomone, kaip ir asmeninio pokalbio metu. Jaučiausi labai blogai dėl šių narų ir supratau jų nusivylimą. Užjaučiau juos. Pakankamai pražūtinga, kai atšaukiama kelionė, apie kurią svajojote (ir jai taupėte) ilgus metus, bet tada negrąžinsite pinigų? Kelionėse į Gvadalupę sutikau žmonių iš visų socialinių sluoksnių – padavėjų, kirpėjų, slaugytojų, rangovų – žmonės metų metus taupo šioms kelionėms ir negali sau leisti prarasti tūkstančių dolerių.

Negaliu susigaudyti įmonės, kuri jaučiasi turinti teisę gauti pinigus už keliones, kurių nebegali suteikti. Nardymo su didžiaisiais baltaisiais rykliais patirtis Gvadalupėje negali būti atkartota niekur kitur (mano žiniomis). Nesuprantu kliento pinigų saugojimo pateisinimo.

Ponas Leveris šiame straipsnyje cituojamas taip: „Tiesiog prašome, kad tie žmonės, kurie rašė labai šmeižikiškus pareiškimus apie mūsų įmonę ir mane, atsiprašytų ir pašalintų savo įrašus“... Prieš pasamdydamas advokatą, aš asmeniškai susisiekiau su pono Leverio advokatu ir pasiūliau tai padaryti. Mano pasiūlymas nebuvo priimtas. Aš turiu el. Kadangi mano pradinis pasiūlymas išspręsti šią problemą nebuvo priimtas, turėjau kreiptis į advokatą, kad apsiginčiau.

Šiame straipsnyje cituojamas ponas Leveris, kuris teigia: „Buvau nusiminęs dėl ten paskelbtos melagingos informacijos – nė vienas operatorius negrąžino pinigų“. Iš „Islander Charters“ gavau greitą pinigų grąžinimo čekį už šiais metais atšauktą kelionę, taip pat gražų asmeninį savininko raštelį ir turiu kvitus. Taip pat tai ne pirmas kartas, kai atšaukiu kelionę, o iš Islander taip pat gavau lėšas už ankstesnius atšaukimus. Negaliu kalbėti už kitus operatorius, bet esu tikras, kad būtų galima nesunkiai įrodyti, ar jie grąžino pinigus savo narams, ar ne.

Vis dar negaliu patikėti, kad tai vyksta su manimi dėl kai kurių „Facebook“ komentarų. Esu normalus žmogus, dirbantis įprastą darbą, tik bandantis išgyventi gyvenimą. Tikiu žodžio laisve ir jaučiu, kad teisinė sistema yra ginkluojama prieš mane kaip bausmė už tai, kad pasakiau tai, kas kažkam nepatiko. Mano asmeninis įsitikinimas yra tas, kad jei verslas nerimauja dėl neigiamų atsiliepimų ir neigiamos spaudos, jis turėtų sutelkti dėmesį į savo verslo praktikos peržiūrą, kad geriau pasirūpintų savo klientais.

Craigas
Craigas
Atsakyti į  Carolyn
prieš 11 mėnesių

Tai ne tik klientai, su kuriais blogai elgiasi koks jo veidas. Su darbuotojais taip pat elgiamasi. Dirba nemokamai ir negauna jiems skolingų arbatpinigių.

Tina
Tina
Atsakyti į  Craigas
prieš 11 mėnesių

Apgailestauju girdėdamas tai! Tai nepriimtina!

Carolyn
Carolyn
Atsakyti į  Craigas
prieš 11 mėnesių

Man labai gaila tai girdėti!

Patrikas Douglasas
Patrikas Douglasas
Atsakyti į  Craigas
prieš 11 mėnesių

Jei galite, susisiekite su manim el. paštu ir pateikite išsamios informacijos – tai ne pirmas kartas, kai tai girdime iš buvusių darbuotojų, ačiū

Darrenas
Darrenas
Atsakyti į  Patrikas Douglasas
prieš 11 mėnesių

Mike'as buvo absoliučiai blogiausias žmogus, kuriam aš kada nors esu dirbęs. Tai, kaip jis elgėsi su manimi (nekalbėsiu už kitus), buvo nepriimtinas. Jis nusipelno kiekvieno blogo dalyko, kuris jam pasitaiko. Karma yra kalė Maikas.

Patrikas Douglasas
Patrikas Douglasas
prieš 11 mėnesių

Mane šiek tiek stebina, kad ponas Leveris nusprendė klaidingai pateikti akivaizdžius faktus šioje vykstančioje teisminėje byloje. Tai, ką jis dabar pasakė viešai, yra akivaizdžiai klaidinga.

Nardymo operatoriai grąžino savo narams Gvadalupės saloje sumokėtas lėšas, todėl jų veikla ir pelnas buvo labai brangus. Jie tai padarė, nes taip elgėsi teisingai, žengdami aukščiau ir užtikrindami savo patikėjimo atsakomybę savo klientams.

Fiduciarinis vaidmuo reiškia, kad esate teisiškai įpareigotas veikti geriausiais savo klientų interesais. Kelionių ir kelionių teisėje šis vaidmuo gerokai viršija geriausius interesus.

Ponas Leveris nusprendė laikytis savo taisyklių ir sąlygų ir negrąžinti pinigų savo narams.

Paduoti į teismą savo narams dėl iš esmės skundų dėl šios politikos yra takoskyros momentas nardymo pramonėje. Mano žiniomis, tai pirmas kartas, kai nardymo operacija pasirinko šį maršrutą.

Meksika parodė pirštu į jo operacijas dėl 2016 m. narvelio pažeidimo (pagrįsta dokumentais), ir 2019 m. tariamą saugomo didžiojo baltojo ryklio mirtį (pagrįsta dokumentais).

Čia yra pranešimo apie uždarymą nuoroda (skiltyje „Rada Norte“) ir išversta pranešimo apie uždarymą skiltis.

https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5676590&fecha=09%2F01%2F2023#gsc.tab=0

Dėl šio pozono okeanografinių ypatybių, apsaugos nuo vėjo ir bangų, matomumo vandenyje 30–40 metrų atstumu ir didelio tikslumo vietai baltojo ryklio (Carcharodon carcharias) stebėjimo turistinė veikla buvo vykdoma nuo 2001 m. 2021 m., naudojant narvus. Tuo pačiu metu per pastarąjį dešimtmetį, įgyvendinant Baltųjų ryklių rūšių apsaugos veiksmų programą, turizmo veiklos metu buvo pastebėta bloga praktika, pvz., netinkamas elgesys su atraktantu, netinkamas antrinių ir (arba) motorinių transporto priemonių naudojimas arba savaeigiai, turistai iš narvo, turistai, manipuliuojantys atraktantais, reklaminis filmavimas ne narveliuose ir be apsaugos priemonių, reklaminis filmavimas su apnėja, įrangos naudojimas naudojant sonarus, bepiločių orlaivių naudojimas virš irklinių kolonijų, neleistinų narvų naudojimas, turistų galūnės. narvų, gidų ir turistų išlipimas iš narvų, teršalų išmetimas ir kt. Dėl šios veiklos kilo pavojus baltiesiems rykliams, taip pat turistų ir lankytojų žmogiškumui.

„Kaip pavyzdžiai, 2016 metais į vieną narvą pateko egzempliorius, kuris išlindęs buvo pastebėtas su sunkiais sužalojimais; Panašus įvykis įvyko 2019 m., kai baltojo ryklio egzempliorius buvo užfiksuotas su sunkiais žiaunų sužalojimais ir inertiškai nuskendo be gyvybės ženklų. Siekiant išsaugoti ir išsaugoti aptariamą rūšį, būtina uždrausti turistinę-rekreacinę baltųjų ryklių stebėjimo veiklą, siekiant apsaugoti ir išsaugoti rūšį bei jos buveines.

2019 m. „Nautilus“ narvelio pažeidimas
https://www.facebook.com/watch/?ref=external&v=735755513581884

Ponas Leveris nusprendė paduoti save ir kitus į teismą dėl šių faktų aptarimo internete.

Jis reikalauja narų tylėjimo ir atsakomybės už savo komentarus internete apie pinigų grąžinimą, kitus nardymo laivus, siūlančius grąžinti pinigus, ir dviejų narvų pažeidimus. Daugeliu atvejų jis reikalauja:

  1. Asmeninis narų atsiprašymas sau
  2. Negrąžinamos
  3. Pažadas nesikreipti į teismą
  4. Narai apmoka savo teisines išlaidas

Aš nesiekiau šio ieškinio ir turiu kelis el. laiškus ir telefonų žurnalus ponui Leveriui, tiesiogiai siekdamas sušvelninti tai, kad tai netaptų vieša diskusija. Jis pasirinko šį maršrutą.

Kad būtų aišku, aš nesiekiu sužlugdyti pono Leverso įmonės, kaip jis teigia. Bet dabar jis nusprendė paduoti į teismą save ir savo verslą, aš juos apginsiu esminiais faktais.

Jessica Baugh
Jessica Baugh
prieš 11 mėnesių

Kaip nautilus klientas, kuris užsisakė specialiai dideliam balto nuotykiui, apmaudu girdėti, kad kiti operatoriai grąžino pinigus, o ši bendrovė – ne. Aš vertinu kredito variantą, tačiau negaliu labiau sutikti su teiginiu, kad nardymas narvuose Gvadalupėje buvo „vienos rūšies“ patirtis, o kai kurie baltųjų ryklių entuziastai, užsisakę nardymą paviršiniame narve iš gyvų laivų, nebuvo narai (įskaitant mūsų šalis ). Kai kurie teigia, kad alternatyvios atostogos į kitas vietas, tokias kaip Socorro, bendraujant su kitomis rūšimis, negali būti laikomos lygiavertėmis joms, ir mes nesame nardytojai, todėl kita nardymo patirtis mums nėra reali ar pageidautina.

Markas Worley
Markas Worley
prieš 11 mėnesių

Praėjusį rudenį turėjau eiti į Aggressor. Kai buvo paskelbta apie uždarymą, jie susisiekė su manimi ir grąžino visus pinigus už kelionę. Teigti, kad nė vienas kitas nardymo operatorius negrąžino pinigų, nėra tikslus.

anthony
anthony
prieš 11 mėnesių

Nautilus liveaboards reklamavo ir pasiūlė nardymo išvykas su didžiaisiais baltaisiais rykliais. Jie negalėjo pristatyti tų kelionių ir pasiliko mano pinigus. Nuopelnas už kitas keliones beveik prilygsta jų pažadėtoms patirtims su didžiaisiais baltaisiais rykliais. Venkite bet kokia kaina.

Daktaras Rokas
Daktaras Rokas
Atsakyti į  anthony
prieš 11 mėnesių

Sunku susigrąžinti pinigus iš bet kurio nardymo operatoriaus.

Paskutinį kartą prieš 11 mėnesius redagavo Dr Rock
Ashley Cecil
Ashley Cecil
prieš 11 mėnesių

Sumokėjau šiek tiek mažiau nei 10,000 2022 USD už tai, kad 40 m. liepos mėn. per mano XNUMX-ąjį gimtadienį su vyru vyktume į didžiojo nardymo baltajame narve eksciziją. Viso gyvenimo kelionė, bucket list, mano svajonė. Deja, šią kelionę atšaukė Nautilus ir ATSISAKO man grąžinti pinigus. Kaip gerai LAIKYTI PINIGUS, DAUG pinigų ir neteikti paslaugos. Tada paduokite mus į teismą???? Visiškai beprotiška. Tai toks KOŠMARAS.

Jamesas Woodheadas
Jamesas Woodheadas
prieš 11 mėnesių

Iš pradžių turėjau vykti į Gvadalupę su Shark Diver 2021 m. Dėl kelionių apribojimų pandemijos metu turėjau atidėti kelionę iki 2022 m. rugpjūčio mėn. Deja, Shark Diver nustojo veikti prieš kelionę, o mano užsakymas buvo perkeltas į Nautilus. Neturėjau jokio kito pasirinkimo, kaip tęsti su jais arba prarasti indėlį. Už kelionę sumokėjau visą 2022 m. balandžio mėn., maždaug 3500 USD, įskaitant pinigus, kuriuos man padovanojo mano šeima mano 50-ojo gimtadienio proga. 2022 m. liepą buvome informuoti apie laikiną salos uždarymą iki 2023 m. 2023 m. sausį iš daugelio šaltinių sužinojome, kad sala buvo uždaryta neribotam laikui. Nautilus ir toliau siuntė el. laiškus, kuriuose nurodė, kad yra pasirengę plaukti, bet negali, ir pinigai nebus grąžinti. Kaip galite būti „pasiruošę“ rugpjūčio mėnesio plaukimui, kai žinote, kad jums nereikia? Man buvo pasiūlytas kreditas, bet iš kitų turimų kelionių jos arba netinka neturintiems akvalango kvalifikacijos, yra itin sunkiai pasiekiamos iš JK logistikos požiūriu arba tiesiog man neįdomios. Po pirminio susirašinėjimo el. paštu siūlant šias alternatyvias keliones, kai tik pasakiau, kad dėl tų priežasčių negaliu panaudoti kredito, jie tiesiog nustojo bendrauti. Mano „50-ojo gimtadienio dovana“ turėjo būti viso gyvenimo prisiminimas, bet dabar ji tiesiog sėdi kažkur „Nautilus“ banko sąskaitoje.

Paskutinį kartą prieš 11 mėnesius redagavo James Woodhead
Lindsey Glock
Lindsey Glock
Atsakyti į  Jamesas Woodheadas
prieš 11 mėnesių

Iš pradžių užsisakiau „Shark Diver“ ir tikiuosi, kad jei būtumėte priėmę visą kreditą kitai kelionei, jie būtų iš karto atšaukę savo kredito pasiūlymą, kaip tai padarė man. Mūsų pinigai kartu sėdi jų banko sąskaitoje 🥺

Tomas
Tomas
prieš 11 mėnesių

Visa situacija liūdna. Dėl salos uždarymo, dėl kurio kyla pavojus rykliams. Gniuždytos svajonės žmonių, kurie sutaupė savo pinigus už galimybę pamatyti šiuos gražius ryklius iš arti. Taip pat pinigų negrąžinimas narams už atšauktas keliones, kurių jie negalėjo kontroliuoti. Pono Leverio teiginys, kad „nė vienas iš operatorių negrąžino pinigų“, yra akivaizdžiai klaidinga. Buvau užsisakęs „Islander Charters“ ir po to, kai sala buvo uždaryta, iškart gavau grąžinimą už visus sumokėtus pinigus. Jis kreipiasi į teismą su kitais dėl deformuojančių komentarų, tačiau pateikia melagingus pareiškimus apie kitus operatorius, kurie grąžino pinigus savo narams.

Melanie
Melanie
prieš 11 mėnesių

2021 m. išvykau į Nautalis, Gvadalupės Great White kelionę. 3-ioji kelionė, kai jie vėl buvo atidaryti po COVID. Tai buvo puiki kelionė, o kitą kelionę užsisakiau iškart kitiems 2022 metams. Susiklosčius nepalankioms aplinkybėms, turėjau atšaukti kelionę 2022 m. sausio mėn. pinigų grąžinimas) Aš susisiekiau su Nautaliu ir jie buvo tikrai supratingi ir pasakė, kad grąžins man visą sumą, jei plaukimas bus pilnai užsakytas. Buvau dėkingas. Stebėjau svetainę ir 2022 m. birželio mėn. plaukimas buvo visiškai užsakytas, todėl vėl kreipiausi dėl pinigų grąžinimo, nes mano vietą akivaizdžiai užsakė kitas. Tada jie pareiškė, kad aš visiškai negaliu susigrąžinti pinigų, bet galiu panaudoti pinigus kitai kelionei!! Aš ir toliau susisiekiau su jais, nurodydamas, kad gavau raštišką pareiškimą iš jų atstovo, užtikrinantį, kad man bus grąžintos lėšos, ir t. t. jie su manimi nesusisiekė ir nuo tada, kai su jais bendravimas buvo ignoruojamas. Jie turi 4 tūkst. USD mano pinigų tiesiog sėdi ten!! Dabar Gvadalupė uždaryta ir man visiškai neįdomu vėl kur nors vykti su jų kompanija!! Dėl to, kas vyksta su visų kitų klientų grąžinamomis lėšomis ir t. t., mano kuklia nuomone, atrodo, kad tai yra gilus etinis susirūpinimas jiems!

Dougas Vanderbis
Dougas Vanderbis
prieš 11 mėnesių

Šis ieškinys yra žinomas kaip SLAPP ieškinys. Iš esmės ponas Leveris bando įbauginti visus už faktinius teiginius. Tai, kad jis kilęs iš BC, Kanados, daro įdomius dalykus ten (kaip ir likusioje Kanados dalyje) teisinei sistemai, todėl SLAPP ieškiniai nėra palankūs. Tai yra žodžio ir diskusijų laisvė.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Strategic_lawsuit_against_public_participation

Tina Angeles
Tina Angeles
prieš 11 mėnesių

Esu „Nautilus Liveaboards“ klientas ir ne tik, kad man negrąžino pinigų, bendrovė man grasino šmeižto laišku dėl kito asmens įrašo. Net ne mano paties žodžiai. Tada ponas Leveris nori, kad aš atsiprašyčiau!?! Manau, turėtų būti atvirkščiai! Tai mane stipriai paveikė ne tik piniginę dalį, bet ir fiziškai bei protiškai. Įžūlumas grasinti klientui, kuris nėra turtingas žmogus ir prarado 10,000 12 USD „Nautilus“ už ATSISAKYMĄ grąžinti pinigus. Kai pirmą kartą užsisakiau „Nautilus“ politiką, buvo nurodyta, kad pinigus galite susigrąžinti per XNUMX mėnesių nuo užsakymo, tačiau taip neatsitiko ir man niekada nebuvo pasiūlyta! Matyt, Nautilus mano, kad galima keisti taisykles, kai tai naudinga, tinkamai nepranešus klientui! Kreditinės kelionės yra viskas, ką jie siūlo. Ir jei nesutinkate su kreditine kelione už tai, ko nenorėjote daryti arba neturite pakankamai patirties, „Nautilus“ atsako taip:

Miela Tina
“ Deramai pažymėta. Mes pažymėsime, kad nenorite priimti kredito pasiūlymo.
Problema, kurią turiu dėl to, yra ta, kad jie buvo paminėti kaip nuolatinio uždarymo dalis. Manau, kad dėl to jie yra atsakingi prieš savo klientus. Kai dėl to susirgau pilvu, ketinau panaudoti kreditą ir pagerbti savo kaimynus veteranus kelione, bet tada sulaukiau pono Leverio grasinimo šmeižtu. Po to nebesijaučiau saugus, važiuodamas „Nautilus“ laivu.

Įmonė gali tyčiotis iš kliento, bet mums neleidžiama skelbti neigiamų atsiliepimų apie paslaugas, kurios nebuvo suteiktos tam, kad įspėtų kitus, kol jie taip pat nepraras tūkstančių dolerių?! Tai neatrodo sąžininga, ar ne? Ne kartą skaičiau apie Nautilus klientus, kurie patyrė didelių nuostolių šiai įmonei. Štai kam skirtos apžvalgos! Jungtinėse Amerikos Valstijose tai vadinama „žodžio laisve“!

Straipsnyje minimos grupės įrašuose aptariami incidentai, kurie jau buvo paskelbti ir pasidalinti tūkstančius kartų. Vykusios diskusijos jau buvo žinomos viešai ir visame internete. Kodėl turėčiau atsiprašyti už kito žmogaus įrašą? Net ir jiems apie tai pranešę, jie man nieko nesakė! Aš esu klientas! Jūs nesielgiate su savo klientais taip nepagarbiai. Niekada per visą savo gyvenimą nebuvau taip negerbiama įmonės. Ar manai, kad man patinka kiekvieną dieną leisti taip nusivylusiam ir kartais dėl to negaliu susikaupti? Aš daug kartų verkiau dėl šios situacijos ir dėl patirtų nuostolių ir dėl ryklių. Tai paveikė mane visais aspektais! Dabar aš neturiu lėšų nardyti rykliu ir turiu pradėti viską iš naujo! Ar tai atrodo sąžininga? Kelionei apmokėti panaudojau mamos palikimą. Tai buvo mano svajonė! Aš norėjau tai padaryti nuo mažens! Ketinau nardyti su Andy Casagrande jo ABC4 Explore ekspedicijoje! Kas nenorėtų to daryti? Net jis bandė padėti savo klientams, bet nesėkmingai. Turiu stuburo liga ir vieną dieną aš to negalėsiu padaryti. Nežinau kiek turiu, todėl man tai visai nejuokinga!! Mano svajonių kelionė virto košmaru! Mane vis dar kiekvieną dieną kankina ši situacija! Jaučiausi fiziškai blogai.

Lindsey Glock
Lindsey Glock
prieš 11 mėnesių

Kai viskas buvo baigta, „Nautilus“ man griežtai atmetė pinigų grąžinimą ir bet kokias paslaugas. „Nautilus“ man taip pat tris kartus atmetė kelionės atšaukimo laišką, kad galėčiau pats atgauti pinigus per kelionės draudimą. „Nautilus“ iš pradžių pasiūlė visiškai pervesti mano 3200 USD kreditą daugiau nei metams ir tik tada, kai pasirinkau kelionę į Socorro vasario mėnesį, atsiėmė pasiūlymą. Jie pareiškė, kad negavo pinigų, kuriuos sumokėjau įmonei „Shark Diver“, kuriuos įsigijo 2022 m. Įtrauksiu to el. laiško nuotrauką, o kitas nuotraukas paskelbiau „Google“ apžvalgose. Negavau pinigų grąžinimo, paslaugų ar kelionės atšaukimo laiško. Gavau el. laišką iš jų advokato, grasinantį paduoti mane į teismą, kai daviau nurodymus, kaip palikti kelionių patarėjo apžvalgą „Facebook“. Kiekvieną savo gyvenimo dieną galvoju apie šią patirtį, bet nebeverkiu. Labai džiaugiuosi, kad tai vieša.

8F5C1C55-3B32-4C6A-961A-063A9B431236.jpeg
Lindsey Glock
Lindsey Glock
prieš 11 mėnesių

Man buvo atsisakyta grąžinti pinigus ir visą kreditą už pinigus, kuriuos sumokėjau Shark Diver. Nors Nautilus Liveaboards įsigijo Shark Diver, jie tvirtino, kad negavo mano sumokėtų pinigų. Taip pat tris kartus atsisakius man pateikti atšaukimo laišką, kad galėčiau susisiekti su savo draudimu, jie grasina ir mane paduoti į teismą. Aš praradau 3200 USD.

Jokūbas Vėberis
Jokūbas Vėberis
prieš 11 mėnesių

Mane suklaidino ir Nautilusliveaboards. Viskas, ko norėjau, buvo grąžinti užstatą, bet man melavo, kad parkas atidarytas, tada jie taip pat pakeitė savo politiką ir vis spaudė mane leistis į kitą kelionę, kuri neturėjo nieko bendra su rykliais. Pusę gyvenimo laukiau, kad galėčiau tai padaryti, tai buvo labiausiai nuvilianti patirtis, kurią turėjau atostogauti.

Tina Angeles
Tina Angeles
Atsakyti į  Jokūbas Vėberis
prieš 11 mėnesių

Tas pats čia.

Tina Angeles
Tina Angeles
prieš 11 mėnesių

Bendrovė taip pat paėmė iš manęs mokėjimus 2022 m., žinodama, kad ji uždaryta, ir suklaidino mane, kad ji bus atidaryta!

Scotti McFarland
Scotti McFarland
prieš 10 mėnesių

Aš taip pat turiu 5400 USD. Su žmona ir aš išvykome su Andy Casagrande 2021 m. su kita chartija. Ir taip puikiai praleidome laiką, mes vėl su juo užsisakėme 2022 m., šį kartą su Nautilus. Kuris buvo atšauktas 22 m. liepos mėn. Tuo metu mums buvo pasiūlyta grąžinti pinigus arba pereiti prie kitos jo chartijos 2023 m. spalio mėn., ką nusprendėme padaryti. Tada ateina Janas, buvo paskelbta apie nuolatinį uždarymą. Nuo tada jie nepaisė mano skambučių ir el. laiškų, išskyrus 1, kur pasiūlė man kitą kelionę. Aš parašiau el. laišką, kad nenoriu kitos kelionės, nes tikslas buvo vykti su Andy, tai buvo speciali kelionė. Ne tik norėdami pamatyti didžiuosius baltuosius, bet ir dėl šio Žmogaus, jo reputacijos, žinių ir patirties, tai buvo visas mūsų tikslas ir nenorėjome to, ką jie dar gali pasiūlyti. Ir jie vis tiek ignoravo mano el. laiškus ir telefono skambučius maždaug prieš 4 savaites. Susitikau su pono Leverso žmona, buhaltere. Ji liepė susisiekti su mūsų kelionių draudimu. Na, jie neapima trečiųjų šalių atšaukimų, kuriuos „vyriausybes“ laiko trečiąja šalimi. Ir dar kartą – jokio atsakymo į mano elektroninius laiškus, jokių atsiliepimų.

Man įdomu, ar kas nors žino ką nors arba kaip rasti advokatą, kuris galėtų atstovauti mums visiems kaip kolektyvui, o ne mums samdyti savo advokatą ir sekti juos kaip individualius. Jei taip, bet kuris iš jūsų gali laisvai siųsti man el. Negalime tiesiog leisti jiems išeiti su mūsų sunkiai uždirbtais pinigais.

Tina Angeles
Tina Angeles
Atsakyti į  Scotti McFarland
prieš 10 mėnesių

Ar kas nors jums el. Nematau jūsų el. pašto.

Tina Angeles
Tina Angeles
Atsakyti į  Tina Angeles
prieš 10 mėnesių

Ar galite su manimi susisiekti per fb arba el.

Susisiekti su mumis

26
0
Norėtum savo minčių, pakomentuok.x